|
｜
2009/8/18
東京裁判
極東国際軍事裁判（きょくとうこくさいぐんじさいばん The International Military Tribunal for
the Far East）というらしい。終戦の翌年に行われたのでその当時の様子は直接知る由はな
い。戦勝国が敗戦国の戦争犯罪者を裁いた。評価は色々あるようだ。インドのパール博士
が判事でただ一人全員の無罪を主張した事を思い出す。勝てば官軍負ければ賊軍という言
葉があり、この言葉を聞くとなんとなく嫌悪感を感じた。しかし、日本人のメンタリティに根ざし
た言葉ではあるようだ。何らの権力も正義も無く人が人を裁くことは出来ないとするのは近代
的な考えによるものなのだろう。従って、何かの名によって、正当性を確保して裁判を行う。
しかし、やはり裁判には強者の論理が見え隠れする。ドイツでは戦犯に指名したアイヒマンを
根気よく追跡して．．．と書き始めて調べてみる。アイヒマンの名前をふと思い出したのがきっ
かけだ。調べてみるとアイヒマンが南米で逮捕されたのが1960年。イスラエルが逮捕して処
刑した。歴史の怨念とは深く永いと感じた。それにしては、日本人は戦争責任を自ら裁けた
のかどうか気になる。パール博士は東京裁判の判事の中でただ一人国際法の専門家であっ
たようだ。国家も歴史の中では浮沈が激しい。インドの独立の父ガンジー、カースト制と戦っ
たアンベードカル、そして東京裁判のパールは三者とも弁護士であったとの事である。弁護
士として弱者の側に立ったのだろうか。法も現実世界では万全ではないが、法による支配・
統治は必要なようだ。実際に戦争を体験した人が少なくなる中、戦争を客観的に理解するべ
き時になってきたように思う。