ブログ・いとしきもの　A lullaby for myself

2014年3月27日(木)
昨日は曇り一時晴れ午後微雨。ざっそう句：風邪押して　娑婆の勤めも　一つ済み。葬儀。病み上がりなので、ゆとりを持って準備。お勤めの部分は無事すんだ。念のためマスクを持参したが着用はせず。式場にはマスク着用者が数名いた。斎場の庭が少し濡れる程度の微雨があったようだ。帰宅後、買い置きのWIN XP SP3搭載のミニノートパソコンに、WZ EDITORと古いATOKをインストール。ATOK2014の辞書ファイルを読み込ませたらうまく行った。ファイルの先頭にヘッダーを挿入するのがみそ。そこで、いざ念願の寝床パソコンを試みたが、左手で持って右手で入力するにはまだ重すぎる。超小型パソコンは妥協の産物で、買っても長続きしない。このパソコンはOSも半導体メモリーに入れているので持ち運びは少し気楽にできそうだ。ここでバッテリー切れの警告。保存終了。USBメモリーで常用のノートPCにデータ移動。両PCにWIFIが付いているのでこれでデータ転送ができるのか。WIN XPのサポートももうじき切れるがNETにつながない限り安心して使える。ということで、XP機は今後も不滅？

WEB情報によるとSTAP細胞の系統が目的の系統と異なっていたというような記事に出会った。まさに、それが意図的な操作なら、例の発掘捏造と同じような手口ではないか。要するに、万能性を有するか否かを検証すべき細胞の代わりに、既に万能性を有する事が確実な細胞（検証済み細胞）を渡していたらしい。問題を、更に突き詰めると複雑な様相になる。検証済み細胞を検証済みと知らずに、「検証すべきSTAP細胞」として実験した場合、実験当事者は、その結果が仮説通りになれば、「STAP細胞」は万能性を有すると判断してもおかしくない。ところが、現実の研究チームのメンバーは、それぞれ利害得失を持って研究に参画しているだろう。全体で、大きな捏造という枠組みを阿吽の形で知っていた場合はどうか。各研究当事者は、そこは俺は知らないと逃げようとする。結果が良ければ、その利益の分け前にはあずかろうとするが、そのリスクが自分に降りかかろうとすると必死にリスク切りをしようとする。そんな、水面下の動きがあるのか否か。現役時代、ある集積回路の開発で部下が、特許を申請するとして書類を作ってきた。その書類には、発明者として本人の名前しか記載していない。内容をみると、自分が部下に指導した内容やアイデアが並んでいた。部下は、全体的なシステムの事は理解せずとも、与えられた仕事はこなした訳だ。ただ、その仕事の独創性はどこまで主張しうるのか。ともかく、自分との共同発明にすべき事を諭した。筆頭発明者は部下名、次席として自分名とした。それほど重要な特許ではないので、それは教育的配点だった。一人前の技術者が、これは物になると判断すれば自分名で先に出すべきなのだから。自分から問題を作り自分でその問題を解けば何の疑惑も生じないいっちょ前の成果になる。そういう課程を経て、技術者や科学者は育つのではないか。自分が新しくした事、自分が新しく見つけたことそれがはっきり定義できなければ、技術や科学の文献には出来ない。論理的思考を養うにも、特許の下書き程度は自分ですべきではないか。特許を出さなければ、どんな立派なアイデアでも世に出ず、この世から消え去ってしまう。特許になるかならないかは特許庁が決めると言いつつ技術者の尻を叩いて特許出願を促した。どうせすぐに特許にはならないが、このアイでは特許になりそうだと考えつつ仕事をするまたさせるのが技術者として成長するキッカケとなることには間違いない。多分、特許文献を調査・分析すれば、そのアイデアの生まれ方や共同研究者の性格や役割が描き出されるのではないか。特許電子図書館は巨大な科学技術データベースでもある。これから世に出ようとする、科学・技術者は、特許電子図書館で上司の名前を検索しても損は無いだろう。特許電子図書館の利用料はタダだ！

ちなみに、特許電子図書館でSTAP細胞研究チームメンバーの特許技術を検索してみた。

「「笹井芳樹」が含まれる公開公報「18件」のリストを表示しています（特許：18件、実用新案：0件）。」 「「若山照彦」が含まれる公開公報「8件」のリストを表示しています（特許：8件、実用新案：0件）。」 「「丹羽仁史」が含まれる公開公報「1件」のリストを表示しています（特許：1件、実用新案：0件）。」 「「小保方晴子」に関する技術は 0件 でした。」 「チャールズ・バカンティ」に関する技術は 0件 でした。

この結果には大きなショックを感じる。何と特許という公開技術情報では、論文の席次とは正反対の逆三角形の関係ではないか。リケジョの星はまだ、この世界では存在感すらないように見えてしまう。こりゃ俺の妄想なのか。

2014年3月26日の天気（AMEDAS）

Q
Q

科学ニュースに独り言：iPS細胞 対 STAP細胞（二匹目のドジョウがいるのか？）

一時、マスコミの脚光を浴びたSTAP細胞に関するニュースが激減している。科学ニュースとして、科学的に明確な白黒をつけて貰いたいものだ。ともかく、科学の価値、真価は嘘が無い、万人に共通という事ではないか。

部屋の整理をしていたら、出てきた古い上毛新聞に、山中伸弥氏のノーベル賞受賞の記事があった。植物なら接木という技術で細胞を切った貼ったりできる。人間の臓器移植も最近は結構進んでいるようだが、やはり自分の体の修理には自分の部品を使いたいというのが人間の基本的要求のようだ。

そこには、他人の部品を使ってまでして、自分が生き延びる事に対する戸惑いがあるのだろ。この先、科学技術が進むと更に従来の倫理観との乖離現象が進みそうだ。生殖医療もその一つ。自分の親を知りたくなるのが、物心がついた直後でなく、分別盛りになってからとなるとこれも微妙な問題だ。

最近老人の妄想で、STAP細胞はiPSの二匹目のドジョウを狙ったものなのか気になりだした。ともかく、テーマがとてつもなく巨大な科学的謎の解明には、相当な人物金の投入が必要になる。ヒッグス粒子の確認がその好例だろう。

サンケイニュースは、「ヒッグス氏らにノーベル物理学賞　「ヒッグス粒子」の存在予言。；http://sankei.jp.msn.com/science/news/131008/scn13100820030000-n1.htm。（2013.10.8 20:02 ））」というタイトルで、「スウェーデン王立科学アカデミーは８日、２０１３年のノーベル物理学賞を、物質に質量をもたらす「ヒッグス粒子」の存在を理論的に予言した英エディンバラ大名誉教授のピーター・ヒッグス氏（８４）と、ブリュッセル自由大名誉教授のフランソワ・アングレール氏（８０）に授与すると発表した。素粒子物理学の大きな謎を解明した功績が評価された。　ヒッグス粒子は全部で１７種類ある素粒子のうち唯一、未発見だった最後の粒子。１９６４年、ヒッグス氏はこの粒子の存在を予言し、アングレール氏は物質に質量が生じる仕組みを説明する理論を発表。極微の世界の基本法則である素粒子の標準理論を完成に導いた。」と報じた。

今まで物理学の世界では、真偽をデータで示すのが比較的容易だったようだが、「ヒッグス粒子」はそれが実在すると証明するのが大きな課題だったようだ。「ヒッグス粒子」があると分かっても世界は一つも変わらないわけだ。それを解明するために膨大な金と資源を費やす。それを、地球上の緊急課題解決に振り向けた方がよっぽど有効ではないか。

ともかく、ヒッグス氏等ノーベル賞受賞者はその仮説が実証された事で受賞したので、仮説でノーベル賞を貰えるのも事実だろう。一番確実なのは、自分で仮説を立てて、自分で実証することだろうが。

「老人の寝言又は老人の妄想：あれは明けの明星か？（http://af06.kazelog.jp/itoshikimono/2014/01/）。（2014年1月31日(金) ）」の記事の中で、「新しい万能細胞の作り方が発見されてようだ。ＳＴＡＰ細胞と呼ばれるようだ。iPS細胞技術のライバルになる可能性もありそうだ。一時iPS細胞技術はスゴイと関心していたが、それが特許になっているという事で興ざめした。科学の恩恵を受ける順番がお金で決まるようではいささか心が穏やかでなくなる。」と書いていた。どうもiPS細胞の二番煎でそれほど興味が沸かなかった。

47ニュースは、「【山中伸弥氏にノーベル賞】ｉＰＳ細胞開発　医学生理学賞は２５年ぶり／「母に報告でき良かった」／挫折重ね夢の扉 「一日も早く患者に」　　。；http://www.47news.jp/47topics/e/235162.php；（2012/10/09 10:36 ））」というタイトルで、「【ストックホルム共同】スウェーデンのカロリンスカ研究所は８日、２０１２年のノーベル医学生理学賞を、さまざまな組織の細胞になる能力がある「人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）」を開発した 山中伸弥京都大教授（５０）ら２人に授与すると発表した。」と報じた。

やはり、iPS細胞の最大の売りはその実用性。ただ、危惧を覚えるのはその受益者と特許の使い方。つまる所、金の世界とどこかで接続すると、ノーベル賞の輝きもやがて曇り出すのではないか。これは老人のヒガミか。

STAP細胞に関しては、一種の仮説のようでもある。しかし、仮説にしてはあまりにもIFが多すぎるように見える。医学生理学賞の分野では、独自の仮説で独創性を証明するのは難しいのではないか。細胞を天ぷらにして、酢に浸せば、その細胞が万能性を持った細胞に変質するというような仮説なら明快だろうが。

二匹目のドジョウで、ノーベル賞を狙うには、やはりそれなりのテクニックを使ったのではないか。理化学研究所は時間稼ぎに没頭してしているようだ。もはや、そのような状況では当事者として、事態を解決しようとする意思表示には見えない。STAP細胞の研究にどれほどの税金が投入されているのか。このまま、事態がズルズル進み、なし崩しのまま幕引きになると、日本の科学・学術界の世界における面目は丸つぶれになるのではないか。まさに、この機会に、日本の科学・学術界総ぐるみで、STAP細胞問題の検証をしたらいかがか。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

追記(2014/4/12)：

「科学ニュースに独り言：iPS細胞 対 STAP細胞（二匹目のドジョウがいるのか？）（2014年3月27日(木) ）。」が当BLOGのランキング10位に入った。以下、STAP細胞に関する印象をまとめておく。最近の記事がランキングに入るのは異例だ。ローカルで知名度の低いプロバイダーが運営しているBLOGだ。WEB検索を通して、無数のSTAP細胞情報が溢れているWEBの中から、当サイトに辿りついたのではないかと推測する。多数の人がSTAP細胞に関して本当の事を知りたいと興味を抱いていると感じた。

昨日、YOUTUBEでリケジョの星の会見を最初から最後まで見たが、謎は深まるばかりだ。自分は、STAP細胞に関してて、科学的問題とそれ以外の問題を峻別して考えるべきと思うが、世間も当事者も、味噌糞を同じレベルで見ているように感じている。そこに疑惑、捏造や陰謀等々の人間不信をも感じてしまう。それが当たり前になるともはや科学も白い巨塔に化けてしまうのではないか。白黒を付けるのは科学のレベルで行うべきではないか。科学のプロが、庶民の無知につけこむような振る舞いをしている事が、科学者倫理の疲弊のように見えて悲しい。こんな状況では、お金のため、名声のため、何の為であれ、自分の欲望、目的のために悪魔に魂を売ってしまうのが常態になってしまうのではないか。

「タバコ代と学会誌（http://af06.kazelog.jp/itoshikimono/2009/04/post-2209.html）。（2009/4/4）」。

20～21世紀には、生物の研究に物理学の原理原則を適用するというコンセプトで、生物学や遺伝学は発展してきたと思う。経験・帰納的科学（この重要度は永久に残ると思うが）から、論理的・演繹的科学へ発展したのではないか。理化学研究所資料によると「一方で、酸性溶液処理以外にもガラス管の中に細胞を多数回通すなどの物理的な刺激や、細胞膜に穴をあける化学的刺激でも初期化を引き起こすことが分かりました。」と述べている。最先端のバイテクにしては老テク的に感じたのだ。

体細胞が万能細胞に再プログラムされるというには、それなりの仮説があると思うが、その仮説が見えない。極論すると、分子遺伝学が正しいと仮定すれば、STAP細胞ができた事は、細胞遺伝子のDNA配列が変化した事で証明すべきなのだろ。そのような実験もされたようだが、門外漢で分からない。ただ、論文の論理構成は、専門家でなくても分かるようにして貰いたいところだ。「ガラス管の中に細胞を多数回通すなどの物理的な刺激」と「酸性溶液処理」という科学的刺激という、範疇の異なる刺激で、同じ現象が起こるという事も、何となく納得し難い。一つの結果に到る原因が二つ以上あるという事なのだが、それを漫然と記述するだけでは科学的追求心が不足しているようにも感じる。意識的に煙幕として活用されているのではないかと勘ぐりたくなる。

確かに、科学上の新しい発見は、現象論レベルから始まるだろうが、現象論を逃げ場所にしているようでは、科学に対する誠実さに欠けるのではないか。一方、iPS細胞では、遺伝子を組み換えるために、ウイルスもどきの媒体を細胞に注入するという、因果関係がはっきりする図式が描かれているのだ。iPS細胞は遺伝子科学の正道を歩んでいるように見える。

iPS細胞研究の最先端に立つ山中教授がSTAP細胞作成というニュースに迅速に対応したのには興味が尽きない。やはり、一つの結果（山頂）に通じる道は唯一ではないと信じるのは、科学への信頼性、誠実さを重く受け止めているからではないか。

接ぎ木でも、穂木と台木の接着している部分は、キメラ状らしい。WIKIPEDIA「細胞融合。（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%B0%E8%83%9E%E8%9E%8D%E5%90%88）」

果樹研究所の「カンキツ「カラタチ」「オレタチ」（http://www.naro.affrc.go.jp/fruit/itiosi/2012/030678.html）。」という記事によれば、「オレタチ」という果樹の新品種は細胞融合により作成されたとの事だ。物理化学的刺激で、新しい品種ができるのは事実だが、STAP細胞は「細胞」万能性が売りの筈だ。その万能性が霞んでみえるのだ。泰山鳴動してネズミ一匹どころの騒動ではない。STAP細胞騒動が21世紀の先端科学分野の茶番劇で終わる事の影響の大きさは計り知れないだろう。この騒動はいまだ進行形だ。どうなるか分からないが、願わくば塞翁が馬で終わって欲しい。

BLOG TOPの　「アクセスランキング」へ飛ぶ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ページ先頭へ飛ぶ