ブログ・いとしきもの　A lullaby for myself

2018年8月21日（火）
昨日は晴れ後曇り。ざっそう句；手の甲に　蚊が五六匹　ぴしゃり打つ。天気予報は晴れ後曇り。午前、宅内閑居。午後、用事で、回転が重い自転車に乗り、墓へまわり、田圃を見て帰った。横断歩道で、チャリを止め横断しようと様子を伺っていると、数台通り過ぎたが、一台だけ停車して呉れた。急いで、手を挙げて、感謝しつつ横断した。墓に忘れ物をしたが見つからなかった。田圃では稲の出穂を確認した。我が家のイネ同様出穂していた。まだ出穂していない田圃もあり、品種か播種時期の違いかも知れない。帰宅して、そのまま畑仕事を始めた。雑草で、どこから手を着けるべきか迷う。通路に一番近い、市販ナス苗区画から始めた。株はヨレヨレで元気がない。固くなった実を付けている。これを来年の栽培用に採種する積もりだ。汗を掻き、右手が動くので、蚊は喰わない。左手は動かず、手の甲に蚊が五六匹食いついている。壮観だ。たたき落としてから、手袋を捜しにゆく。暫くして、休憩と水分補給で収穫したソフトボール程度の小さなスイカを種を採りつつ食し、また畑に戻る。最後に、ジャガイモ区画でジャガイモを収穫。少しの収穫でもあれば、仕事の励みになる。爆音を立てて軍用機らしい飛行機が南東から北西に低空通過。両翼の先端に何か見えた。オスプレーだったのか。裸眼で、ぼやけ・ゆがんで見えたが、何となく不安な気分になった。ジャガイモを水洗して仕事を終了。足腰肩が痛むが何とか動ける。動かないと退化しそうだ。畑仕事もリハビリ運動と考えよう。曇りなので、ほぼ半日頑張れた。

追記(2018/08/24)：本日の上毛新聞に小さな記事であるが、オスプレーの目撃情報が県にあったという記事が掲載された。8/20に伊勢崎と前橋では３件の目撃があったと書かれている。多分、自分もその機体を目撃した物と思う。「南東から北西に低空通過」は軍用機・オスプレーと推測した理由。商用ジェット機の飛行コースは北東から南西が多い。暑さを避けて畑に出て、見たので午後の後半頃か。時間はデジカメ撮影の時間が無い位の短時間で通り過ぎた。高高度飛行の場合は、見える・滞空時間も長い。

共同通信社は、「基準値超の放射性物質検出、福島　トリチウム以外、長寿命も
；url=https://this.kiji.is/403827433298166881（2018/8/19 17:338/19　17:34updated）」（このサイトへのリンク）というタイトルで、「東京電力福島第1原発で汚染水を浄化した後に残る放射性物質トリチウムを含んだ水に、他の放射性物質が除去しきれないまま残留していることが19日、分かった。一部の測定結果は排水の法令基準値を上回っており、放射性物質の量が半分になる半減期が約1570万年の長寿命のものも含まれている。」と報じた。

ライブドアニュースは、「福島原発のトリチウム残留水　他の放射性物質が除去しきれないまま残留；url=http://news.livedoor.com/article/detail/15180082/（2018年8月19日 17時26分ライブドアニュース速報）」（このサイトへのリンク）というタイトルで、「東京電力福島第1原発で、汚染水を浄化した後に残る放射性物質トリチウムを含んだ水に、他の放射性物質が除去しきれないまま残留していることが19日に分かった。共同通信が報じた。　一部の測定結果は排水の法令基準値を上回っており、放射性物質の量が半分になる半減期が約1570万年の長寿命のものも含まれている。
・基準値超の放射性物質検出、福島　トリチウム以外、長寿命も（共同通信）」と報じた。

共同通信社のタイトルは分かりにくく、検索されないよう工夫した3.11当時の、アリバイ作りを目的にした当局の記事作りを思い出させる。当時、当局は検索にひっかっからない様に常識では考えられないような工夫をして情報を流した。それは、情報を流さなかったという非難を避けて、かつ情報は流すが、検索に掛からないという、報道の目的を完全に逸脱した報道の自殺的行為であった。その点、ライブドアニュースは、タイトルを分かりやすく改善している。その他のマスメディアは、共同通信の配信したニュースをどう扱ったか。

NHKのサイト内で「トリチウム」を含む記事を検索したが、次の一件がヒットしたのみ。処理済みトリチウム水に、トリチウム以外の残留放射性物質が含まれるという記述は無い。

NHKは、「放射性物質含む水の処分めぐる公聴会 福島県漁連が参加へ；url=https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180817/k10011580881000.html?utm_int=nsearch_contents_search-items_001（2018年8月17日 18時48分）」（このサイトへのリンク）というタイトルで、「東京電力福島第一原子力発電所でたまり続けている「トリチウム」という放射性物質を含む水の処分をめぐって、国の有識者会議が開く公聴会に福島県漁連が参加することになり、海などへの放出に改めて反対する意見を表明する方針です。　福島第一原発で出る汚染水を処理したあとの水には、取り除くのが難しい「トリチウム」という放射性物質が含まれ、原発の構内で先月26日現在、タンク680個分およそ92万トンが保管され、今も増え続けています。」と報じた。

CEEK.JPでキーワード「トリチウム」のニュース検索（全件＝新しい順）：検索日＝20180821-0612

CEEK.JPでキーワード「公聴会」のニュース検索（全件＝新しい順）：検索日＝20180821-0616

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

東北の海よ：老人の寝言：国民の記憶力は、常に当局の悪知恵に負けるのか：福島原発事故の処理済み汚染水にトリチウム以外の放射能物質が残留しているという、嘘の上塗りが発覚。当局は、どこまで国民を欺くのか？

「東北の海よ；老人の寝言：福島原発事故の放射能汚染水は薄めて流せば良いのか？（http://af06.kazelog.jp/itoshikimono/2013/12/post-e545.html）。（2013年12月 9日 (月)）」（この記事へのリンク）

当局の説明では、汚染水を放射性物質除去装置で処理して、処理不能なトリチウムを保管していると説明していた。既に、当局のやり方が、嘘で塗り固められていた事は、透けて見えていただろう。これを、整理すれば、Aはトリチウム処理の公理なのである。

A：トリチウムは危険であるから、処理済みの残留汚染水を保管している。

当然、危険で無ければ、保管する必要も無い筈だ。公海に放流しても誰も文句を言える根拠が無い筈だ。

B：処理が不完全な汚染水を保管する以上、それを無害化する処理方法を開発する必要がある。

Bは、Aから導かれる定理と言えるだろう。当然、無害か処理が終わるまで、不完全汚染水は保管されねばならないだろう。しかし、当局がBについて、研究開発をしているという情報は、寡聞にして聞いていない。

その点を気にして、上記BLOG「放射能汚染水は薄めて流せば良いのか？」という記事を書いている。IAEAも、世界市民的な立場から言えば、原子力関係事業の権利者・事業推進者団体に過ぎず、人類の危害無き生存の推進を優先している団体では無かろう。支配者にとって都合の良い情報操作をするのは目に見えている。

C：放射能が高い汚染水は、既定値より薄めて流せば問題ない。

Cこそが当局が、まともにBの対策をせずに、実行しようとする画策してきた表向きの対案である。無害化せずに、公海に放射性汚染水を放流する事が、コスト最小に叶う事は疑いようが無い。しかし、そのツケを払うのは、国民・世界市民である。言い換えれば、支配者が得る利益のツケをその利益に与れない人々が支払うという不都合があるのだ。

当然、放射性汚染水を無制限に垂れ流せば、支配者の子孫もその被害を受ける。言い換えれば、支配者は、自己の子孫をも犠牲にする人でなしという事になる。目先の自己や関係者だけの利益追求の不合理さが、彼らの行動に現れているのが現在だ。

D：トリチウムだけが残っている処理済みの放射性汚染水に、処理できない規定以上の放射性物質が含まれている。

Dが今回、明らかになった事実である。これから導かれるのは、まさにあらゆる放射性物質を、処理済みと嘘を言って公海に放出しようという魂胆が、透けて見えた事である。処理装置の性能等は、その装置の試作段階で判明するのが、科学技術の利点なのだ。当然、今回のニュースは、科学技術の利点を裏切るものだろう。

問題は、放射性物質は薄めて流せば良いと、その定理が拡大されれば、世界中の海を、放射性物質で汚染させる抑止力が無くなってしまう事だ。幸い、トリチウム以外の残留放射性汚染水は、まだタンクに貯留されている。そのタンクの数も膨大である。だが、トリチウムやそれ以外の残留放射性汚物質を含む染水を、タンクの設置スペースが無いからという、子供だましの論理で、公海に放出するという結論は、人類の生存を脅かす、最大の愚策ではないか。

更に、多大な経費を掛けて、トリチウムやそれ以外の残留放射性汚物質を含む汚染水を貯留してきたという事実も、国民を欺くパフォーマンスに過ぎなかったという事になる。この様な欺瞞が暴かれてしまうと、国民が科学技術に寄せる信頼感は地に落ちてしまう。

福島原発事故を起こした当局者は、原発を保持している限り、かつその保持原発の廃炉が終わるまで、このタンク群と真摯に対面を続け、原発事故で排出した放射性物質の公海放出を行わないという意思表示にすべきではないか。この問題は風評問題では片付けられない、片付けてはならない、問題ではないか。

日本が放射性汚染水を公海に放出すれば、原発保有国が、今後に事故を起こした時、放射性汚染水の公海放出に口実を与え、放射性汚染水の公海放出は既成事実になってしまう。放射性汚染水対策を誠実に行う事により、その処理技術で世界の最先端に立つ事が出来、世界の原発事故対策を主導できる地位を保てるのだろ。

日本は、世界で唯一の原爆被爆国であり、かつ原発事故を無害化できた世界最初の国になれれば、人類の悲願である脱原発の先進国になれるのだ。だが、原発事故の汚染水公海放出を、コソコソと行ってしまえば、原発推進国の末席に座って、世界の笑いものに成り下がるだけではないか。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ページ先頭へ飛ぶ

Ranking

00001_アクセスランキング記録2018-PART2

00001_アクセスランキング記録2018-PART1