2014年4月18日(金)
昨日は晴れ。最高気温(℃) 23.1 14:11。最低気温(℃) 8.9 05:44。ざっそう句：木の芽吹き　クマバチアゲハ　飛び始め。種生姜を植え付け。植え場所は小梅の木下に決めた。元肥は鶏糞。ミカン接木苗定植。土は乾燥しているが植え穴を掘ると少し黒っぽくなるのでまだ水分はある。木槿を切ってその後にも植えた。雨を期待しての定植だ。今朝外に出ると雨。運が良い。ミカン樹の手入れ。大雪でおれた枝を切る。畑は菜花が満開。桃の花は過ぎた。プルーンの花がよく咲いている。この木にはキウイフルーツの蔓がはい上がって一時悲惨な状態だった。キウイフルーツの根を掘りあげたのが良かった。大根の花が咲き始めた。ケヤキや柿木は芽吹き中。午後用事外出。買い物。雑用は際限なくあるが体は一つだ。夕方外出の予定だったが、パソコンに向かってウトウト。気づいた時は既に遅かった。ばて気味な一日。先日大根を収穫。魚を入れた煮物を作ったが誰も食べない。大根は抽臺が進み花茎部分も鍋に投入。根部の栄養分が花に向かったのか、根部はガリガリで味気ない食感。見方を変えれば繊維質豊富なダイエット食。洗面所のガラス戸にに大きなハチが飛んだり這ったりしていた。スズメバチかと危険を感じた。動きがとまった時みるとクマバチだった。窓を開けて追い出し一件落着。

2014年4月16日の天気（AMEDAS）

Q
Q 

半端道楽：写真で俳句る：渋川市内にあった「望洋」というモニュメントで何を想う(海無くも　茫洋の果て　海がある。)

過日、伊香保から渋川駅に向かって歩いていた時、出会ったモニュメント(銅像かな？)がこの画像。台座の正面に「望洋」と記されていた。芸術作品の鑑賞は、見る人の感性。

親父ギャグ風に、「望洋」から「茫洋」を連想したが、じっくり味わうのがベストだろう。WEB情報では、作者は桑原巨守との事だ。群馬県は海無し県で、「望洋」は一種のあこがれでもある。空を見ても海を連想してしまうのだ。その空が尽きる果てに海があるのだ。

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月17日(木)
昨日は晴れ。最高気温(℃) 25.2 15:49。最低気温(℃) 12.5 23:50。ざっそう句：白を切り　頭下げるが　生きる道。庭の折れた木の枝等の整理。午後はかみさんとテレビにはりつく。器量も頭も悪くて良かった～と、珍しく？本音をはく。テレビニュースによると桐生で山火事が発生したとの事。人家は無事だったようだ。しばらく乾燥が続いていたが、乾燥注意報に気付かなかった。気象庁AMEDASによると群馬県全県に乾燥注意報が出ている。種生姜を切ってあるがまだ植えていない。畑もカラカラ。種生姜の扱いに困る。

2014年4月16日の天気（AMEDAS）

Q
Q

老人の妄想；老人の寝言：理化学研究所　ＣＤＢ副センター長の会見から何が見える？

昨日、理化学研究所　ＣＤＢ副センター長の会見が行われた。NHKは生中継無し。民放テレビが、細切れに中継や解説を放映していた。第一の印象は歯切れの悪さだ。こう言う場合、原点に戻って考えた方が全体を見やすいのではないか。

「老人の寝言：老人の妄想(背後にに渦巻く思惑は何か？)：嗚呼幻のSTAP細胞（http://af06.kazelog.jp/itoshikimono/2014/04/201449-diydiywi-7563.html）。（2014年4月9日(水)）」

上記記事で、「STAP細胞論文で、筆頭著者は名ばかりが実態のようだ。STAP細胞論文の内容に役割分担は記載されていない。」と書いた。もう一度、「Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency（Nature 505, 641-647 (30 January 2014)）」の記事を見直したら、「Contributions」というリンクがあり、その先に「H.O. and Y.S. wrote the manuscript. H.O., T.W. and Y.S. performed experiments, and K.K. assisted with H.O.’s transplantation experiments. H.O., T.W., Y.S., H.N. and C.A.V. designed the project. M.P.V. and M.Y. helped with the design and evaluation of the project.」と記されていた。ここで、著者名はイニシアルだけだが、それを、具体的な人名で置き換えると、「小保方晴子 and 笹井芳樹 wrote the manuscript. 小保方晴子, 若山輝彦 and 笹井芳樹 performed experiments, and K.K.（小島宏司） assisted with 小保方晴子’s transplantation experiments（移植実験）. 小保方晴子, 若山輝彦, 笹井芳樹, 丹羽仁史 and C.A.V.（Charles A. Vacanti） designed the project. M.P.V.（Martin P. Vacanti） and 大和雅之 helped with the design and evaluation of the project.」となるのではないかと思った。

科学論文の目的は、極論すれば一番乗りの宣言だ（仮定1）。共著論文で役割分担が規定されていなければ、その論文の成果も責任も共著者のものではないかと老人の妄想をした。今回、副センター長の会見を見て、俺は論文作成のお手伝いをしただけだと聞こえたが、論文本体の貢献記事には、論文の原稿を書いただけでなく、実験を行い、プロジェクトの設計も行った事になっている。副センター長が会見で言った事が真実なら、まさに成果の横取りであり、論文に嘘があると言いたくなるのが人情ではないか。当然、論文が正しければ、この寄与内容が世間に通るだろう。

ところが、論文にミソが付いた。いわば、この論文は筆頭著者を除き、副センター長（他の理化学研究所関係研究者も同じ立場）にとり、都合の悪い論文に成り下がった。従って、論文取り下げに同意している著者等は論文取り下げで利益を得る立場にある。それが、研究者の地位の保持にもつながる（仮定2）。

仮定1と仮定2は相矛盾するのは自明ではないか。新しい科学上の真理を発見したと宣言したのにそれを何の理由も無く取り下げる事こそ最大の捏造だ。まさに、科学的真理を侮辱する科学者にあってはならない倫理ではないか。ところが、副センター長等はSTAP細胞の存在の有無を棚上げして、形式問題だけで、論文取り下げという論理を展開している。STAP細胞存否の検証は理化学研究所や余所様にして貰いたいと責任を余所に転嫁しているようで、本当の反省らしさはまるで見えない。

副センター長や理化学研究所関係者が駆使しているトリックは、STAP細胞を発見し（作成したOR存在する）たという事実を、仮説にすり替えている事だ。本来、仮説を証明した結果が論文なのだ。論文が仮説です等と科学者は口が裂けても言えない筈だ。それをヌケヌケと言い逃れをするようでは、詐欺まがいと言ってもおかしくないのではないか。歯切れの悪さは、まさにこの点にある。

もう一つ、逃げのテクニックは、現象と観測という科学上の問題にすり替えて、素人の目眩ましをしている事だ。量子力学では、現象と観測は確率に従い、古典物理学の法則に従わないらしいが、細胞レベルの現象では、古典物理学の法則、いわゆる因果法則が成り立つのではないか。STAP細胞が作成できたかという質問・疑問に対して、コツとか個人差を持ち出して煙にまく。そうして、STAP現象は存在すると言うが、まさに現象論に逃げ込んでいる。

質問する記者も、必死に食い下がって、真相に迫ろうとするが、そこで司会のストップが入る。今回の副センター長会見が単なるパフォーマンスで終わるとすると、日本の科学界にとって有形無形の損失は計り知れないのではないか。

「作業仮説（http://af06.kazelog.jp/itoshikimono/2009/09/post-3892.html）。（2009年9月25日 (金)）」

一般論としては、「STAP細胞はある。」という事を証明するためには、一つの事例を示せば足りる。正しいと信じて作成した論文を何の理由も無く取り下げるべき必然性はないと言うべきであろう。現在、理化学研究所は「STAP細胞はある。」とも無いともその判断を示していない。当然、有限の能力しか無い人間が誤りを絶対起こす事は無いと判断するのは常識の範囲だろう。また、悪意の有無の判定も困難を極める。従って、理化学研究所の判断にも疑義が伴うというのが偽らざる事実ではないか。

一方、「STAP細胞は無い。」と証明する事は、すべての場合を尽くす必要があり、人間業では困難と言わざるを得ないだろう。現在、STAP細胞論文の理化学研究所関係のうち筆頭著者を除く全員が、論文取り下げの意向を持つようだが、取り下げに正当な理由があるのかはっきりしない。むしろ、著者自身の利害を中心に振る舞っているように見える。論文を取り下げて、自分以外の人に検証を呼びかけるのは本末転倒ではないか。論文取り下げの意向を持つ著者が名誉を回復するには、「STAP細胞はある。」という一つの事例を示せば足りるのだ。それを現実に示して見せるのが科学者の良心ではないか。そう考えると、もともと「STAP細胞は無い。」のに「「STAP細胞はある。」とした陰謀のニオイがしてくるのである。「STAP細胞があるのか無いのか。」余所様が検証してくれでは責任逃れも行き着くところまで行ったのではないか。

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月16日(水)
昨日は晴れ。ざっそう句：将ならば　軍旗で突破　包囲網。庭や畑の樹木整理。大雪で折れた梅、楠、泰山木、多行松の枝を片づけた。午後用事外出。ホームセンターと百均店で買い物。昨日テレビだったか理化学研究所CDB副センター長の会見が行われると言うニュースが流れた。当副センター長は次期センター長と属目されている人物との事だ。NATURE誌STAP細胞の理化学研究所関係著者で、最後まで会見せずに残っていた。会見は予告されていたようだが、実施日が今日発表、明日実施ではいかにも唐突だ。想定問題に対する回答は練りに練った事だろう。逆に報道陣は準備不十分。集中砲火を少しでも避けよう、そんな貧弱な発想の会見なのか。大物だから最後と言うわけでもなく、逃げ回ったあげく、包囲網を突破できなくなったからと妄想せざるを得ない。一軍の将に相応しい器だったのか。

2014年4月15日の天気（AMEDAS）

Q
Q

老人の妄想：老人の寝言：STAP細胞をとりまく人間模様

人間の社会には色々な集団・組織がある。その人の集まりも、最終的には個人まで分解される。個人と組織の間には共通の目的もあれば、相容れない目的もある。STAP細胞問題が世間の注目を浴びるようになって、理化学研究所とはどんな組織なのか、そこに集まる人間はどんな人間なのかと思うようになった。

組織の目的と機能が明快なのが軍隊だ。政治家が軍隊を暴力装置と言って顰蹙を買ったような事を思い出すが、理化学研究所はどんな組織か。研究者が軍人同様に成果を出さないとその組織内で生き残れないのか。STAP細胞問題を覆う愚かしさが気になってきた。軍人で思い出すのがインパール作戦の抗命で有名な佐藤幸徳中将。

サイト内でキーワード「佐藤幸徳」を検索(https://www.google.com/?hl=ja#hl=ja&q=%E4%BD%90%E8%97%A4%E5%B9%B8%E5%BE%B3%E3%80%80site:http:%2F%2Faf06.kazelog.jp%2Fitoshikimono%2F)。

愚。虞。虞や虞や汝を如何にせん。虞とは楚王項羽の寵姫の事。項羽は劉邦と共に秦を滅ぼし、楚王になり、後に漢の劉邦と覇権を争ったとの事だ。項羽は垓下(がいか)という古戦場で劉邦に四方を包囲される。そこに楚の歌が聞こえてくる。項羽は楚の民が劉邦に降参したと悟り自刎する。「虞や虞や汝を如何にせん」とは項羽が残した辞世の詩だそうだ。

WIKIPEDIA「虞美人。（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%99%9E%E7%BE%8E%E4%BA%BA）」

WIKIPEDIA「垓下の戦い。（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9E%93%E4%B8%8B%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84）」

夏目漱石の小説に「虞美人草」がある。広辞苑によるとその項に、「虚栄の女藤尾を中心に利己と道義の相克を描く。」とある。

青空文庫：「虞美人草（http://www.aozora.gr.jp/cards/000148/files/761_14485.html）。」

語源辞典によると、「虞美人草」は、「項羽に愛された虞美人が命を絶った際、その血から生えてきたという伝説から。」とある。更に「虞美人草」とは、ヒナゲシとの事だ。

ところで、漢字源によると、寵姫の「寵」という漢字は「竜を屋内にかこって大切に養うさまを示す。」そうだ。

項羽の四面楚歌から自刎という流れを受けて、虞美人が命を絶ったとなれば、項羽と虞の人間関係は、歴史上の美談であったように感じてしまう。まさに、項羽は一将としては負けたが一人間として何が大切かを教えているようにも見える。

これは、後生が歴史を前向きに捉えようとする願望の現れなのか。老人の妄想として、「虞や虞や汝を如何にせん」を「愚や愚や汝を如何にせん」と皮肉ってみたいという誘惑が生まれたが、そんな誘惑は一過的なものらしい。改めて、「虞や虞や汝を如何にせん」と言う項羽の辞世の詩から人間のドラマが見えてきた。

ところで、項羽に楚の歌を聞かせたのは、劉邦の策略だったとの説があるようだ。歴史は深い。STAP細胞問題は科学の問題から社会の問題になってしまうのか。項羽の四面楚歌は二千二百年以上前の話だが未だに忘れられていない。STAP細胞は歴史上一瞬の現象に過ぎなかったのか。

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月15日(火)
昨日は晴れ。最高気温(℃) 20.9 15:18。最低気温(℃) 5.5 05:19。ざっそう句：休耕田　里芋植えりゃ　有機モノ。種生姜植え付け準備。ジャガイモ同様2～3芽付けて根を切り分けて切り口を乾燥させる。一昨年は失敗。昨年は種生姜を買い損ねた。国産より安い外国T産の大生姜を買った。半日陰で養分に富んだ適湿の土壌が良いらしいが、その候補地が思いつかない。草花をポットからプランターに移植。K園ブランドの石川早稲里芋種芋を休耕田に植え付け。作業は鍬一本で行った。除草、植え穴掘り、元肥に化成肥料少々、間土、植え付け、覆土で終了。粘土質の土壌で水分が無いので土が硬い。種芋の品質も今一つのようだ。休耕田で栄養分はほとんど無さそうなので元肥を入れた。化成肥料を使うと有機野菜では無くなるのか？有機にこだわる前にどこまで育つかが問題だ。

2014年4月14日の天気（AMEDAS）

Q
Q

東北の海よ：老人の寝言：老人の妄想：東京電力の止まらざる放射能汚染水の垂れ流しは悪徳犯罪ではないか？

東京電力福島原発事故から三年と一ヶ月が過ぎた。東北三大災害災害から三年目の前後には関連ニュースがマスコミに流れたが、世間の関心が風化したと感じざるを得なかった。この間に、IAEAが東京電力か国に変な勧告をしたような記憶が残っている。放射能汚染水が大量に溜まっているので大変だろうから、薄めて海に流したらいかがかというような内容だと記憶している。当然、その影響を十分調査し、地元の同意を得るという保留条件は付けていたと思うが、保留条件がタテマエに過ぎないのは世の常だ。IAEAの理想から見るといかにもレベルが低そうな行動と感じざるを得ない。

そのIAEAの親分が日本人らしいが、前の親分ほど存在感が無い。IAEAの親分が今回の勧告を画策して、変な既成事実を作ったら日本人は放射能汚染水垂れ流しの前例を作ったA級戦犯として世界に永久に名を残すのではないか。核問題は平和利用と軍事利用の二つの側面があるが、所詮、同じ腹から生まれた双子の兄弟だ。世界で唯一の核被爆国日本としては、軍事利用は即撤廃、平和利用も、即無害化を主導すべきではないか。

東京電力の動きを見て、こりゃ会社を超えた存在だと思う事がある。日本が戦争に突っ走ったのも石油欲しさがあったと思う。ともかく、石油、石炭、原子力もエネルギーの基幹産業だが、その産業を取り巻く関連企業や職業人にとっては、原子力産業が一番住み心地が良いようだ。これは、推測だが、原子力産業が、危険性を持つ故、法令や規制が他の産業より格別に多く、それが既得利権の防御壁や新規参入の障壁になっているのではないか。見方を変えれば、一度原子力産業に参入してその美味しさを味わうと病みつきになってしまうのではないか。

東京電力は実質的に税金を注ぎ込んで国有化されている。自由主義経済の社会では、会社が財政的に破綻したとき破綻処理を行うのが基本原則ではないか。破綻した会社が存続すると、その影響が他の健康な会社まで及び社会全体の不安定をもたらすという歴史の教訓が破綻処理にはある筈だ。東京電力は気前よく損害賠償を払っているようだが、そのかねの出所は国家即ち国民であり、まるで生き血を啜るドラキュラに成り下がっているように見える。そのドラキュラに無数のシロアリが群がっている。こんな構図が続けば国も国民もやがて疲弊してしまうのではないか。

今回の放射能汚染水の大量垂れ流しは、東北三大災害の風化を背景に、大量に貯留されている高濃度放射能汚染水の海洋投棄のリハーサルのように見えてしまった。これは老人の妄想か。今こそ、東京電力は破綻処理して、経営責任を明確化して、食い逃げした役員からも資産を回収し、悪の連鎖を断ち切り、新しい事業として再出発させるべきではないか。シロアリを一掃し、働きアリを投入すれば新しい産業も生まれてくる。これこそ、戦後からの悪弊を絶ち切る唯一の構造改革だ。これが実現できれば歴史に残る大事業になる。エネルギー基本政策で、鉛筆を舐め舐めして、一文字入れたり外したりしているようでは泣けてくる。

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月14日(月)
昨日は晴れ。最高気温(℃) 20.7 13:39。最低気温(℃) 4.2 05:17。ざっそう句：地味ながら　ポットに植わる　野のスミレ。DIY五日目でようやく完成。残り資材は庭に使った。午後用事外出。スーパーで一品のみ買い物。我が家の庭ではチューリップが最盛期。数株しかないが今年も咲いた。チューリップはヨーロッパで品種改良され、一時期は投資の対象になり、バブルでその熱が冷めたらしい。消費税増税から二週間経過。かみさん曰く、安くなったものもあるゾ。某リケジョの星氏の記者会見はテレビでもはかなりの視聴率を稼いだようだ。ネット中継も同様。その日に、某トップクラスの自動車メーカーが大量のリコールを国に申告したと新聞記事にあった。数年前まで遡っている不具合だから、不具合発覚時に即座にリコールするのがメーカーの良心ではないか。メーカーにとって最適な申告時期を狙って、社会的な関心が集まるニュースにぶつけたのではないかと妄想した。いわば世間の目を盗む計画的なリコール隠し・リコール引き延ばし。うろ覚えだが、数ヶ月前にも同じようにリコールを発表していたと記憶している。リコールを大量に貯め込んで、こそこそと大量放出するのは異常に見える。物事を金に換算して決めるようでは興ざめだ。利用者の生命・財産無視にもほどがある。このような体質だと懲りずに同じ事を繰り返し、最後に大破という事態が起きるかも知れない。まさに、製造業魂の空洞化ではないか。

2014年4月13日の天気（AMEDAS）

Q
Q

田舎老人徒然草：大木も空洞化で倒れる！

二月中旬の大雪で、前代未聞の被害が発生した。鯉沼の南側堰堤に立って、昔懐かしい農村地帯のような景観を作っていた古木が倒れた。大きい方の一本は倒れずに残っている。こちらは、人手で切り倒されるのか。

堰堤工事で、古木を切り倒しても、その根まで掘りあげて工事をするのか。根を残すと徐々に根が腐り、地中に空洞が生じ、堰堤の強度を下げる心配はないか。ともかく、経過を見守る以外にない。

最近見ると、倒れた、背の低い方の古木も、再度幹の最下部で切り直しされていた。根を掘りあげる前作業なのか。その結果、幹の根元の切り口が見やすくなっていた。その根を観察すると、幹に腐りが入っていたのか、空洞があったような形跡がみえる。雪の重さと、風圧だけが倒れた原因だと思っていたが、幹の空洞化で、構造的な強度不足が生じていたという、もう一つの原因があったように感じた。

空洞化は外部からは見えにくいが、あらゆる構造物に生じる。電機屋さんは良く半田を使うが、半田は濡れるように溶かして接着するのが基本だ。半田がとけないで、中に空気が入ったり、機械的にくっついているだけで半田をしたと思い込むのが初歩的な失敗となる。半田が不完全の場合、その場所を探すのが大変である。イモ半田、とかテンプラとか言っていた。これは現役時代の回顧譚だが。阪神淡路大震災では、高速道路のコンクリート工事で手抜きがあった事が発覚した。空洞という構造上の強度不足がコンクリート構造物の倒壊を招いたと言われたと記憶している。空洞化は、組織にも産業体制にも起こる。見えないからと、安心していると、大きな力が加わったときに、容易に崩壊を招く可能性があるのが空洞化のようだ。

この大木の切り口を見ていると、何となく空洞化の怖さも見えてくる。樹木が倒れない時は、根元に小さな穴があるだけに見えたと思う。見方を変えれば、植物は内部に大きな空洞ができても全力で生きて行く生命力を持っているのだろう。

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月13日(日)
昨日は晴れ。最高気温(℃) 18.6 13:13。最低気温(℃) 2.9 05:20。ざっそう句：そこにある　物をたどれば　ある理由。用事外出。ついでにホムセンターへ。DIY資材追加購入。花のポットを数個。戻ってDIY4日目。老人モードで午後も用事外出。やや強い風が吹き、行きはよいよい帰りは怖いで、強風に向かってペダルを漕いだ。少しばかり鼻がむずむずするが花粉症か。マスクはかけていない。今年はインフルエンザの収束が遅れているようだ。 

2014年4月12日の天気（AMEDAS）

Q
Q

ハトよ　鳴いておくれ：愛しき古里：鯉沼の堰堤工事の開始か？

今年の二月の大雪で鯉沼南側堰堤にそびえていた古木二本の内、小さい方の一本が倒れた。鯉沼の堰堤工事の説明会では二本とも切る方針だと説明された。雪で倒れた方は既に片づけられている。残りの一本はまだ切られていない。東側堰堤には桜が４本あり、３本が普通の桜のようで、一緒に咲いていたが、一本は蕾の段階のようだった。八重桜かも知れない。

 
堰堤工事は、防災と浸食防止の目的で行われるとの事だ。南側の堰堤の高さが防災上の規定高さ以下なので規定を満たすよう高さを高くする。西側は、護岸工事が十分でなく、波による浸食が隣地の畑を浸食するのを防止するために護岸工事を行う。自分が幼少の頃、大雨のため堰堤が決壊し、養殖していた鯉が河川や田圃に大量に逃げ出した事があった。地域の人は、これ幸いと、鯉の捕獲をして、食べきれないほど捕獲した。余った鯉は塩漬けにして保存食にして食べた。人生ただ一回の経験であった。鯉沼で養鯉をした業者も自分が知る範囲では三人おり、餌くれ場所が三カ所残っている。一番古い場所は、四角に杭が残っているだけである。

多分、決壊後の護岸工事は、堰堤の決壊をうけて、かなり強固にされていたと思われる。それ以後は決壊はなかったのだから。今回の工事は、その堰堤を更に強固にするのが目的のようだが、リスクの見積もりに関する説明はなかったと思う。地域の沼は整備が進んでいる。沼は、ため池として水稲栽培には欠かせない農業施設でもあるが、景観や環境の側面からも重要な役割を担っている。

ある人に聞いた話では、土地改良事業に際し、鯉沼を埋め立てようとする動きがあったそうだ。土地改良事業では、道路の新設等で、耕作は便利になるが、水田面積の減少につながるので、この際面積を減らさないよう沼を埋め立てようとしたらしい。この沼の下流で、水田耕作をしている一人が、土地改良事業の役員宅を訪問して、鯉沼の水を使うと、ため池で水温が高いので、農作業もやりやすく、稲の育ちも良いので鯉沼の埋め立てはしないで欲しいと頼んだと元役員の話を聞いた事がある。また別に聞いた話では、小さいながら、鯉沼は国有地で、国に無償譲渡を申請したが、国は趣旨に反するとして無償譲渡は行われず、鯉沼の埋め立ての話も立ち消えになってしまったそうだ。

土地改良事業事業の記念碑が男井戸川の辺にあるが、元役員は、その記念碑に名を残している、数少ない生存者の一人だ。もう当時の話を知る生存者は極少数になってしまった。元役員は、あの時、鯉沼を埋め立ててしまったら、もう二度と沼を作る事はできなかったろうと、残してよかったと当時を振り返った。当地区では、八幡沼の弟分のような立場であるが、整備は遅れている。鯉沼が整備活用され、地域の歴史を刻む資産として末永く保存される事を願いたい。

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月12日(土)
昨日は晴れ。最高気温(℃) 16.6 13:42。最低気温(℃) 4.8 05:36。最大瞬間風速(m/s)(風向(16方位)) 16.2(北西) 15:07。ざっそう句：チョット来い　昔憲兵　今朝コジュケイ。DIY三日目。大方完成。部材不足とアイデア不足で一部未完。午後から強い風が吹き始めて宅内閑居。広辞苑によると、小綬鶏は中国南部の原産地で1920年頃日本に導入されたとの事だ。外来種だが、日本各地に野生化しているようだ。先日、華蔵寺公園に誘致された特急トキ号は、絶滅危惧種の朱鷺から名前を採ったと思う。日本在来種はすでに絶滅してしまったが、中国では少数生息している。中国は朱鷺やパンダという希少種を日中友好の証として日本に貸与している。希少種の国際的な研究は増殖や保護にもつながる。こういう息の長い国際交流が両国民の友好意識を育てるのではないか。かつては朱鷺は日本全国に生息していたとの事だ。猟銃が普及して、朱鷺が金儲けの対象になったのが激減の理由だろう。食物連鎖を考えると、殺虫剤等の農薬が鳥類減少に影響しているのかも知れない。コジュケイが狩猟用に放鳥されたのも、朱鷺等の野鳥の生息数減少が関係しているのだろうか。猟銃を持っているが獲物がいなくなればその代用が欲しくなる。最近、キジを見かけるようになったが、聞くところによるとハンターが獲物用に放鳥しているとの事だ。畑の作物がキジに荒らされるという話も聞いた。魚では、ブラックバスを違法放流しているという話も聞く。鹿や猪の被害が増えているのは彼らの天敵の減少が原因なのか。カラスは昔より増えているのか。

以前、怪我をしたカラスを保護した事がある。「老人の寝言：カラスの恩返しは期待していないが鳥達とも仲良く暮らしたい（http://af06.kazelog.jp/itoshikimono/2011/05/post-447c.html）。（2011/5/15）」 我が家のトウモロコシはカラスの被害を受けない。カラスの恩返しだと言ったら、そりゃ甘くなく不味いからだと貶された。そろそろトウモロコシも種まき時だ。

2014年4月11日の天気（AMEDAS）

Q
Q

ハトよ　鳴いておくれ：愛しき古里：大銀杏切るは一日、思い出もばっさり

昔の墓地は、樹木が鬱蒼と茂っていた。夜、一人で墓地へ入るのは何となく怖い思いがした。土葬だったので、墓石と樹木以外は地面であった。昔は、墓地に金をかけるユトリもあまりなかったのかも知れない。

 
最近は、墓地も葬儀も近代化・合理化された。墓地の樹木は伐採され、あっけらかんの石材置き場のような雰囲気になりつつあるようだ。墓を維持するのも大変だ。老後はどうなる。樹木は放置すればどんどん大きくなる。

この一年で、地域の大銀杏の木が伐採され、風景が変わってしまったのが写真の例だ。この銀杏の木の近くにちょっとした広場があり、そこで老人達がゲートボール等をしていた姿があったと思う。自分的には、樹木の影にひっそりと苔むした墓石が並ぶような風情も良いのではと思うのだが。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月11日(金)
昨日は晴れ。最高気温(℃) 24.3 12:41。最低気温(℃) 7.6 24:00。最大瞬間風速(m/s)(風向(16方位)) 19.3(北北西) 18:00。午前中は穏やかな晴天だったが、午後からは強い西風が吹き、砂埃が舞った。ざっそう句：鶯が　応援をする　DIY。朝飯前から鶯の声に誘い出された。ミニトマトの苗をポットから植木鉢へ移した。根が巻き始めていた。次にDIYの続きを始めた。二日目でそれらしい姿になった。次回は仕上げになる。鶯の鳴き声はまあまあのレベルで、あちこち場所を変えて鳴いていた。午後用事外出。買い物一件。消費税は税抜き表示で税込み額は括弧の中に小さく表示されていた。レジ袋の有料化では、袋代を払う場合と袋代を返却する場合の二方式があるようだ。前者の場合、少量の時はテープを貼ってもらったり、無料の段ボール箱を貰ったりして節約するが、後者の場合、レジ袋は要らないからその分値引きしてと言いにくい。最近、買い物カゴを清算前用と清算後用を使い分けするようになってきた。外国では、レジ袋、買い物カゴの扱いはどうなのか。

2014年4月10日(木)の天気（AMEDAS）

Q
Q

ハトよ　鳴いておくれ：華蔵寺公園遊園地へ来た新幹線トキ号は空を飛んで来た？

華蔵寺公園遊園地は北関東一？の遊園地というウワサもあるようだ。誇り、自慢は所詮相対比較に過ぎない。自分にあるものをあるがままに認めて、無い物ねだりをしないだけでも立派に誇りを保持する事ができるわけだ。

そこで、華蔵寺公園遊園地のどこが良いか。まあ、一度いらっしゃいというところだろう。

自分が幼少の頃、華蔵寺公園は遊園地らしさは余りなかったように思う。サイト内でキーワード「華蔵寺公園」を検索(https://www.google.com/?hl=ja#hl=ja&q=%E8%8F%AF%E8%94%B5%E5%AF%BA%E5%85%AC%E5%9C%92%E3%80%80site:http:%2F%2Faf06.kazelog.jp%2Fitoshikimono%2F)。

はっきりした記憶は無いが、現在の遊園地の部分に野球場があり、華蔵寺山の中腹に、小さな動物園のような物があったように思う。その後、球場が移動し、遊園地が併設され、見世物としては、SL、消防自動車、その次が新幹線のトキ号と代わっていたようだ。

新幹線のトキ号は2014年3月から公開されたと、説明員の話。たまたま、来たので、運転席を見学した。運転席も客室も見学無料。これが華蔵寺公園の良いところの一つ。おまけに、説明員もいた。客室では飲食もできるとの事だ。

 
運転席見学の待ち時間に、説明員と雑談。あの～漫才でおなじみの、地下鉄に電車を入れる問題があるでしょう。あのトキ号はどうして入れたのかと聞いた。説明員曰く、実は自分もそれを見損ねてしまったと。トキだから、空を飛んできたかネ。これじゃあ、親父ギャグにもならず。西側の道路からクレーンで吊り下ろしたのかと聞くとそうでもないらしい。

WIKIPEDIA「鉄道車両。（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%89%84%E9%81%93%E8%BB%8A%E4%B8%A1）」

実は、展示されているトキ号は、ちゃんと遊園地の門から入ったのだそうだ。ただ、途中障害になる構造物は一時撤去したらしい。車両の構造が十分理解できていないので、はっきりしないが、小さく分解して運び込んだようだ。当然、トレーラー車で運搬できるように、車両システムは設計されているのだろう。小さくと言っても程があるだろう。運搬できる最大の大きさまで分解したと言う事だと思う。鉄道車両を製造する時、レールの上で組み立てをする事も無いと思えば、他の方法があるのは当然なのだろうが。

でも、トキ号が飛んできたというのは楽しい想像ではないか。WIKIPEDIA「銀河鉄道の夜。（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%80%E6%B2%B3%E9%89%84%E9%81%93%E3%81%AE%E5%A4%9C）」。母子連れと一緒に運転席を見学したが、子供は運転席に座ったりして熱心に見学していた。もう想像の世界に浸っていたのか。5分間の見学時間はあっという間に過ぎたようだ。

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月10日(木)   
昨日は晴れ。最高気温(℃) 20.9 15:28。最低気温(℃) 6.8 05:36。ざっそう句：天性か　三十路女の　誑かし。用事外出。ついでにホームセンターで野菜苗と種子を購入。帰宅後、STAP細胞論文筆頭著者の会見の録画ダイジェストをテレビで見た。今回のSTAP細胞問題にも真相があり庶民が知りたいのはその真相ではないか。今回、STAP細胞論文筆頭著者はパトロンを弁護士団に乗り換えた。ひょっとすると、真の問題解決から一歩遠ざかったのではないかと不安がよぎった。科学上の真偽という問題から関係当事者間の利害の調整という問題に軸足が移ったように感じられたのだ。会見は入念に準備されたようで、弁護士団のノウハウも感じられた。極論すると利害の調整は最終的にはお金で処理される。見方によれば、理化学研究所も金による問題解決なら内心歓迎と思う可能性も無きにしもあらずではないか。科学上の真理がお金で売買されるようではこの世も終わりだ。かつて、多くの社会的な事件を手がけて勝利した正義の味方のように見えた著名弁護士が廃業に追い込まれた例を思い出した。やはり、科学上の問題は、科学という枠組みの中で解明されるべきと言うのが本筋ではないか。論文筆頭著者以外の理化学研究所関係の共著者は理化学研究所という強力な防御壁で守られている。論文共著者は論文に関して、筆頭著者に劣らない責任があり、科学者として、ほおかむりしたり、逃げたりする事を卑怯と感じないのか。真の問題解決に到る最初の一歩として共著者全員が一堂に会して会見を行えば、科学者個々人と相互関係等々の解明が進み、科学への信頼性は辛うじて持ちこたえられる可能性はあるのではないか。調査委員が共著者の代弁をしているようではやらせ以前の問題ではないか。日本学術会議会長の談話でも事態の解明は十分進まない可能性が大きい。事実解明の調査は全員外部委員の第三者調査委員会に委ねると共に内部調査委員会でも調査し、二つの委員会の調査結果をつき合わせるような体制づくりが必要ではないか。

2014年4月9日の天気（AMEDAS）

Q
Q

半端道楽：写真で俳句る：日々農天気：未来は既に目の先にあり?(姥桜　待てど咲けども　来ぬ人よ。)

たまたま通りかかった小さな公園。人影は無かったが、大きな桜の木は花盛り。勿体ないが、独り占め。たまたま寒い日だったのでこんな風景になったのか。ここで、元気な高齢者は、ゲートボール等をして、一時を過ごすようだ。

最近、街角の小さな公園を覗くと、元気な高齢者のパラダイスになっているように感じる。結構なことだと思う。ここで、よちよち歩きの幼児や子供達に出会えれば本当の天国に来たような気分になるのではないか。

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月9日(水)
昨日は晴れ。ざっそう句：悪巧み　阿吽の末の　不服かな。大雪対策のDIY。久しぶりのDIYだ。何事も段取りに予想以上の時間がかかる。昨日は釈迦の誕生日の花祭り。幼少時に寺へ甘茶をもらいに行った記憶がある。WIN XPのサポートが終了。フラッシュメモリードライブSSD搭載のWIN XPミニノートPCを入力専用機として使い始めた。起動が早いのでイライラ感は少ない。昨日、NATURE誌STAP細胞論文の筆頭著者が捏造と指弾された事に対して不服を訴えて受理されたようだ。本日は筆頭著者氏の記者会見が行われるようだ。偽ベートーベン問題では作品と作者と依頼者の関係が問題になった。今となって、作品と作者の真偽に関しては争いはない。作品に関する権利の帰属関係がはっきりしていないが、著作権法の範疇の問題で、社会に与える影響は限定的と思われる。

一方、NATURE誌STAP細胞論文の問題は科学立国を目指す日本とっては計り知れない影響を及ぼす懸念がある。明るみに出た論文上の問題は、NATURE誌を土俵にして解決されるべきなのが本筋ではないか。科学論文のタテマエでは、論文の価値と責任のすべてが、その論文は著者のものであるということではないか。言い換えると、著者の帰属する組織とは無関係が前提で科学論文は公表される。このような世界的慣例は、組織という枠組みから生じる弊害を克服して、科学が明らかにする真理の検証と普及を促進するために認められて来たのではないか。

2014年4月8日の天気（AMEDAS）

Q
Q

老人の寝言：老人の妄想(背後にに渦巻く思惑は何か？)：嗚呼幻のSTAP細胞

資源の少ない日本で、鉛筆と頭脳だけで、ノーベル賞をもらったという話に、幼少時は胸をときめかせた人は少なくないであろう。その著名な科学者の多くが理研で育ったようだ。STAP細胞の作成と言うノーベル賞級の成果が理化学研究所発であり、違和感はなかった。その数ヶ月後、STAP細胞論文に疑惑が指摘され、その流れに暗雲が垂れ込んでいる。火の粉が理化学研究所にまで及びそれをもみ消すのにやっきになっているのが現状なのか。科学という理想からみるとその動きが気になる。組織が科学を独り占めにすべきなのか。科学が巨大化して悩ましい問題が多くなったようだ。

思うに、理化学研究所がSTAP細胞論文著者団の身内関係著者だけを裁く裁判所もどきの動きをしている事自体が科学を冒涜していないか。身内で固めたお手盛り組織で問題がどこまで解明できるのか。エゴ丸出しで調査結果も全幅の信頼が置けないのは明らかだ。日本学術会議会長が本件問題に関して談話を発表している。マスコミがどれほどこの談話を報じたか定かではないが、指摘している内容は穏やかな口調にも拘わらず、理化学研究所に対する厳しくも良心的なアドバイスと理解される内容がいくつも述べられている。

「会長談話「STAP細胞をめぐる調査・検証の在り方について」 （http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-d6.pdf）。（2014/03/19 ）」

理化学研究所はSTAP細胞ができたか否かの判断を放棄して調査に突入した。しかし、日本学術会議会長談話等を受けたのか、組織内部でSTAP細胞作成の検証を行うと公表した。極簡単にできるとされていたSTAP細胞作成の理化学研究所以外での成功事例はいまだ一件も無いようだ。理化学研究所には、世界のトップクラスのSTAP細胞作成の人材、研究の蓄積、ノウハウ等々がある。再現検証の重責を担うSTAP細胞論文著者の一人の研究者が会見してSTAP細胞は仮説に戻ったと発言したと報じられている。これは、STAP細胞の再現を試みたができませんでしたという予告のようにもとれる。結果としては、大金をかけたパフォーマンスで終わってしまう可能性が大きいのではないか。

疑問なのは、阿吽の雰囲気の中で密かに行われた陰謀はなかったかという点である。釈迦は生まれた時、天上天下唯我独尊と言ったそうだ。自分の存在に何のやましいことはないと理解できる。また、釈迦入滅の時の教えは、自灯明法灯明だったとか。他人様の光で輝いてはならない。お互いが自分の利益目的のみで寄りかかりあっていると最後は惨めな結果になることもあるのかもしれない。

STAP細胞論文で、筆頭著者は名ばかりが実態のようだ。STAP細胞論文の内容に役割分担は記載されていない。論文の主語にはWeを使っている。役割分担が記載されない共著論文でその内容に共著者全員が連帯責任をとるべきなのが常識ではないか。今回の論文問題は、共著者が呉越同舟の泥船にのっているようで、問題が発覚して首謀者が我先に泥船から逃げ出そうとしている構図に見えてしまう。こんな事態の中で、若い科学者の卵は論文を書く気にもなれないのではないか。残念ながら、理化学研究所の中から、今回の問題に対する自発的な動きがあったとの情報に出会っていない事だ。これこそ、日本科学の将来を予兆する暗雲なのか。

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月8日(火)
昨日は晴れ。最高気温(℃) 18.9 14:49。最低気温(℃) 2.7 01:37。ざっそう句：百均じゃ　百五円のが　百八円。用事外出。ついでにいくつか買い物。気になるのが消費税。百均店では買う前にどうなるか聞いた。一律百八円になると明快な返事。消費税が５円から８円になるのだが、その増加率は何と60%で馬鹿にできない。某大型店の商品券で買い物。券にはお釣りがでると記載されていない。額面以上買わせようと言う魂胆かも知れないが。店員に聞くと釣りが出るとの事。少額の買い物をして釣りをもらった。ガソリンスタンドの店頭価格表示には160円とあった。税込みでは172.8円になる。ところで、消費税は見方を変えればお金の使用料とも解釈できる。一回金を使う毎に金が国庫に吸い取られるわけだ。これじゃあ進んで買い物をする気になれない。経済活性化の阻害要因にも見える。お金の回転率が良ければ、それが経済を活性化させ、最終的には税収も増加する。普通預金の金利が雀の涙ほど。金利は金融機関が払うお金の使用料。よっぽどお金の働きが弱くなった経済状況なのだろう。アベノミクスの行方はどうなるか。お金の循環不良で心筋梗塞になっては看板倒れに違いない。先日、ある金融機関で用事が済んで一言雑談。ピン札は増えたか聞いたが、ピン札は扱いにくいと迷回答された。ピン札はぴったり貼り付いて払いすぎトラブルの原因になるとの事だ。買い物を終えて、財布のお札は減ったが、一円、五円の低額硬貨は増えたようだ。

2014年4月7日の天気（AMEDAS）

Q
Q

半端道楽：写真で俳句る：日々農天気：予想通りの咲きぶり?(我慢して　これでご免と　山東菜。)

昨年、一面の菜の花を夢に描いて、自家採取した山東菜の菜種を播いた。播く部分だけ、刈り払いして、手抜きをしたが、均一に発芽しなかった。種子が山東菜なので、品種特性があるのかもしれない。

苗の育ちが良い部分を堀りあげて移植したが、大勢に影響なしだったようだ。これでは、来年の種子も確保できそうにない。水田なので、今度はサトイモでも作ろうか。サトイモなら乾燥の問題もないだろう。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月7日(月)
昨日は後れ時々曇り。最高気温(℃) 13.5 11:21。最低気温(℃) 4.5 22:47。最大瞬間風速(m/s)(風向(16方位)) 15.5(北北西) 13:48。ざっそう句：花吹雪　飲み食い遊ぶ　人の群。春の気配に誘われて徒歩で外出。独り弥次喜多道中になってしまった。桜は満開だが小さな街角公園には人影なし。国道４６２号の四車線化工事は大方終わっていたが、信号機は未稼働で、接続道路周辺整備、工事機材の未撤去等々最後の追い込みが残っているようだ。華蔵寺に向かうT字路北側の短い銀杏並木は全部切り倒されていた。その西側に墓地があるのだが、墓地が丸見えとなった。切り倒した理由が分からないのだが、切るは一日、育つにはそれなりの歳月を要す。数十年の樹齢になっていただろう。切る理由は幾つでも挙げることはできる。その数十年の歴史と記憶が一瞬になくなるのが寂しい。切り倒して良いことをしたと思う精神はなお寂しい。残すという苦渋の判断は外からは何も見えないが、切るという判断は丸見えだ。銀杏は生命力が強い。我が家でも銀杏を切り倒したが、ヒコバエが次々と出てきて枯れきらない。一時曇っていたが日差しが出てきた。風が強い。風通しの良い場所ではデジカメがゆれてピント合わせがやりにくかった。華蔵寺公園は日曜日で、強風でやや肌寒く、最適な花見日和ではなかったが、かなりの賑わいがあった。人出の半分以上は遊園地がお目当てか。新しく設置された新幹線のトキ号が前任の消防車に代わって頑張っていた。見学の列ができており、その列に並びしばし昔の思い出に浸った。華蔵寺公園で強風が気にならないのは、公園内の松等の樹木が防風林の役割をしているからだろう。トキの運転席の前方遠くに松の古木が見える。あの松にも無用の用があるのだろう。

2014年4月6日の天気（AMEDAS）

Q
Q

半端道楽：写真で俳句る：これ本当に貰って良いの?(遠島の　浜辺を運ぶ　サクラ貝。)

旅先で注文した椿の苗に添えられて、何種類かの小さな貝殻が入った箱が届けられた。椿の苗を生産しているのが、この貝を送ってきた女性の旦那さんとの事だ。

サクラ貝と言えば、倍賞千恵子のサクラ貝の歌を思い出す。あの澄んだ声と共に恋の儚さをしみじみと語ってくれる。ひょとしたら、この宅配の主は、倍賞千恵子ではないかと妄想してしまう。

「うるわしきサクラ貝一つ、～この貝はこぞの浜辺に～」をBGMで流しながら、「サクラ貝の歌」を検索。

Googleでキーワード「サクラ貝の歌」を検索(https://www.google.com/?hl=ja#hl=ja&q=%E3%82%B5%E3%82%AF%E3%83%A9%E8%B2%9D%E3%81%AE%E6%AD%8C)。

「サクラ貝の歌」の生まれた背景をいくつか読むと、女性の片思いの歌だと思っていたのが、まったく逆だと知ってショック。その秘話を読んで、永久に叶えられる事が無い青年の慕情を歌った記念碑のように感じた。倍賞千恵子の歌がうますぎたのか。

それでは、「サクラ貝の歌」を歌っている男性歌手はと探したが、男性歌手は意外に少ないようだ。

YOUTUBE「さくら貝の歌「岡本敦郎」cover （https://www.youtube.com/watch?v=Smd9p3wST7A）。（483 回再生）」

この「cover 」の意味が良く分からない。最初に歌った歌手では無いという意味か。

「サクラ貝の歌」でつい、昔を振り返ってしまったが、頂いた「サクラ貝」も、地味で飾り気も無く、直ぐにも壊れそうに見える。

WIKIPEDIA「八洲秀章（やしまひであき）。（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E6%B4%B2%E7%A7%80%E7%AB%A0）」

WIKIPEDIAには「サクラ貝の歌」という記事は無く、上記の記事がヒットする。『さくら貝の歌』が正しいようだ。

画像は、ポンコツデジカメで撮影したが、何となく海の香りがしてきそうだ。これ本当に貰ちゃって良いの?

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月6日(日)
昨日は晴れ。最高気温(℃) 14.8 13:01。最低気温(℃) 4.7 05:53。ざっそう句：竹切りの　三回目には　指も切る。応援団も含め総勢６名で竹切り。おかげで、一人で作業すれば最低一週間はかかる作業量をこなせた。仕事は竹切りと竹の枝払いの分業体制。自分は後者を担当。終了近くになり大腿部に痙攣が起きた。積み上がった枝の上で作業したので普段使わない筋肉を酷使したのが原因のようだ。手に持った鉈の刃先は体から離れるように使うのが怪我防止の基本だ。腕も酷使しているのでいつしか、コンコンと内側に向けて枝打ちをしていた。その刃先が左手指に向かって遊びに出かけてしまった。その瞬間は思い出せない。痛て～という感覚で起きた事態を認識。無意識で作業をしていて、気づくとやったという意識が起こる。意識と無意識の間で、怪我の予感というのを感じていたようだ。滑り止めと安全対策でゴム手袋を着用していたがそのゴム手袋が綺麗に裂けて刃先が指に達した。軟らかな物の上ではゴムは切れにくいが指の骨がまな板の役割をしたようで、ゴムが切れて刃先が指の皮まで進入。おかげで終業直前で作業から離脱。疲れたからと休憩後に鉈を研いだので切れ味も良くなっていたようだ。一昨日「失敗学のすすめ」について記事を書いた。痛い思いをすると体で反省し体で覚える。革手袋なら助かったろうか。革手袋は倒伏したパイプハウスの下。大雪の被害が意外なところまで及んでいる。

2014年4月5日の天気（AMEDAS）

Q
Q

日々農天気：果樹を楽しむ：接木に挑戦：古い甘柿に渋柿（蜂谷柿）を高接ぎする

昨年、品質の悪い品種不明の渋柿に蜂谷柿を高接ぎした。これで、蜂谷柿の穂木が十分確保できた。その柿の木の近くに、ほとんど食べない甘柿の古木がある。これに、蜂谷柿を高接ぎして、渋柿を収穫することを考えている。

柿の木の様子を見ると、すでに芽が膨らみ始めている。遅くなりすぎると、葉が出てしまい、接ぎ木に不適な状況となる。そこで、接ぎ木シーズン活用として、柿の接ぎ木を優先した。接ぎ木用具が、倒伏したパイプハウスの下にあるので、当面使える資材と道具で接ぎ木にチャレンジ。

IOB_HACHIYA_TUGIKI_140428_LL.jpgをダウンロード

先ず、台木側の下準備。鉈と金槌で、樹皮を剥がす。次に、昨年の接ぎ木株から、成長した枝を穂木にするため、一本切り取る。風圧を受けて接ぎ木部分で辛うじてつながっている枝を選んだ。枯れずに残っている。昔懐かしい、肥後守ナイフで穂木を加工。穂木と台木が太いので、大工仕事のように、台木と穂木を釘を打ってつないだ。これでうまく行けば、大工仕事並で接ぎ木が出来る事になる。

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月5日(土)
昨日は曇り時々晴れ一時雨。最高気温(℃) 20.7 13:54。最低気温(℃) 8.2 24:00。ざっそう句：我が思い　適えて咲くや　ハナダイコン。不安定な天気。宅内閑居。メール応募。勧誘電話。最近はそれと分かるとすぐに受話器を置いて切れるのを待つ。昔は撃退電話とか相手を退散させる音を発信する機能を持った電話機があったと思う。それに代わったのが番号通知機能か。多機能電話にしようと思うこともあるが、ほとんど昔風のスタイルで電話を使っている。最近はケイタイの比重が高くなり、有線の電話利用は激減している。それでも、黒電話撤去は社会への窓を閉じるような感じもする。公衆電話も同じ傾向だろう。無用の用みたいだが、インフラとしては欠かせない。最近選挙カーの音が聞こえるようになった。上毛新聞を見ていると、新聞の折り線の部分に記事がかからにように配置されていた。これは読み易くする対策か。

2014年4月4日の天気（AMEDAS）

Q
Q

読みかじりの記：失敗学のすすめ　畑村洋太郎　著　（2000年　株式会社講談社）

「失敗」が特に気になるには、社会的な大きな事件や問題が起きた時である。それが、単に失敗で片付けられるべき事象か議論のある所だろうが、やはり、失敗は永久に悩ましい問題なのかもしれない。失敗の様相は多様であり、ある失敗は別のチャレンジの動機となり、成功の始まりにもなる。

本書が出版された当時の事故・社会問題（JCOの臨界事故等）も本書で取り上げられている。本書の出版から十数年経ているが、内容の古さは感じない。すでに類似の事件や問題が起きていても、現実には忘れた頃に再発している例が多いように感じる。本書では、「人間が関わって行うひとつの行為が、はじめに定めた目的を達成できないこと」を「失敗」と定義して、失敗の本質に迫り、それを体系化して、失敗を有用な技術・ノウハウに転換しようという試みのように見える。それを推し進めたのが、失敗に賭けるコストを利益に転じるという著者の「潜在失敗」という経済的視点ではないかと感じる。ただ、「失敗」対する評価やリスク評価が客観的に可能にならないとこのアイデアも絵に描いた餅に近いのかもしれない。

本書を手にした背景には、東京電力福島原発事故がある。投げ売り価格の古本を買っておいたが、かみさんからはぼろくそな事を言われていた。また読みもしない古本を買ってきて部屋が狭くなる一方だとクレームを受ける。捨てる神があれば、拾う神もあるのがこの世の慰みだ。最近、STAP細胞という日本の科学界を揺るがす大問題が生じている。もしや、これも失敗の範疇かもしれないと思い、がらくたの中から探し出したのが本書であった。

一読して、本書も玉石混淆という印象もないではなかった。しかし、大学の先生だって、失敗していると知ると大いに元気づけられる。自分も、現役時代、当時の最新鋭のカラーテレビ工場を一時ストップさせると言う失敗をした苦い経験を持っている。新しく開発したVIF集積回路が量産に入り、華々しく市場に出ようとする直前の出来事であった。チャンネルを回すと今まで綺麗に映っていた画像がぱっと消えて、ノイズだけの画面になってしまう現象が起きたのだ。確かに、こういう経験は言いにくいし伝えにくい。現象自体未経験なのだ。その時は、緊急的な対策で市場不良を出さずに済んで、何とか技術者の首はつながった。現在でも、真の原因は確定できないが、集積回路内部の製造パラメータのバラツキが原因だろうと推定している。当然製造現場にも責任はあるが、技術者としても設計責任を感じた。ともかく、量産初期は、工程の管理データも少なく、管理も安定しないのは当たり前なのだが。起こった問題は解決しない限り、生産計画は大きく狂い、多大な損害が生まれるところだった。

東京電力福島原発事故も発生以来すでに三年以上過ぎたが、問題が解決の方に進むかと期待しているが、現実はますます混迷を深めているように感じる。本書では失敗の階層性を三角形のモデルで表示している。三角形の底辺が個々に責任がある失敗、その上に、組織運営不良、企業経営不良、行政・政治の怠慢、社会システム不適合、最上部に未知への遭遇を配置している。失敗は、階層の各レベルで起こるが、社会性を帯びる上位の失敗が大きな影響を持つことを指摘している。

自分も、東京電力福島原発事故の時は、経営論、リーダー論等の本を読んだ記憶がある。改めて、東京電力歴代社長の略歴を調べてみた。東京電力は技術系の企業なのか。技術系の経営者が、トップに立っていれば東京電力福島原発事故は、未然に防げたのか。また、今回の理化学研究所を中心にしたSTAP細胞問題は、組織的な観点から防止出来たのか。現代の、組織・社会レベルの失敗の背景には、専門化、分業化、組織の業績管理と組織の人事管理等々が、現実に追いついていなかったのも一因のように見える。本書でも組織の問題を指摘しているが、現代文明の欠点である、専門化、分業化の弊害に関する指摘は少ないように感じる。一部、「全体を理解することの大切さ」の項で述べているが。また、組織が分業化の象徴でもあるのだが。このような、社会の基層・基盤部分に関係する失敗要因は、単なる失敗とは異なるだろう。そもそも、「人間が関わって行うひとつの行為が、はじめに定めた目的を達成できないこと」を「失敗」と定義する限り、失敗の記述は容易だが、組織等のバーチャルな存在は個人という仮面をかぶって動くのだ。

WIKIPEDIA「歴代の東京電力社長。（http://ja.wikipedia.org/wiki/Template:%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E7%A4%BE%E9%95%B7）」

以下の各代東京電力社長の略歴は上記のリンク先から引用した。

初代 安蔵弥輔 ：1912年東京帝国大学電気工学科を卒業、猪苗代水力電気に入社。同社は1923年東京電燈に合併される。戦後日本発送電副総裁を経て1951年に東京電力初代社長。1年で退任後は同社会長、顧問、日本電力調査委員会委員長などを歴任。1955年、電力事業功労者として藍綬褒章をうけた。

2代 高井亮太郎 ：新潟県加茂市出身。1920年（大正9年）、東京帝国大学電気工学科を出て猪苗代水力電気入社。東京電燈、関東配電と技術畑で育ち、1946年に関東配電社長[1]。1952年に東京電力社長。1958年、社員が収賄罪で起訴され引責辞任。

3代 青木均一 ：旧制京城中学校を経て、 1922年3月東京商科大学高等商業科（現一橋大学）卒業[6]。～1922年4月東京毛織入社、5月日本陶管入社[6]。1926年9月同社取締役[6]。～1951年5月東京電力株式会社取締役[6]。1952年3月国家公安委員会委員長に互選さる（1954年6月廃職）[6]。1954年7月国家公安委員会委員（任期1年）[6]。1957年6月雇用者議会委員（任期2年）[6]。1958年12月東京電力取締役社長[6]。1959年1月品川白煉瓦取締役会長[6]。5月日本電気協会会長[6]。

4代 木川田一隆 ：福島県伊達郡梁川町（現伊達市梁川町）生まれ。旧制角田中学（現：宮城県角田高等学校）、旧制山形高校（現：山形大学）を経て、1926年東京帝国大学経済学部を卒業、東京電燈に入社する。東大時代は河合栄治郎の講義を最前列で聴き、河合の唱える理想主義的自由主義に傾倒した。社会に出てからは「電力の鬼」松永安左ヱ門に師事し、民間企業人としての闘魂を学ぶ。戦後の1951年、電力業界再編で誕生した東京電力で常務、1954年副社長となるが、部下の汚職事件の責任を取って1958年常務に降格する。ほどなくして1959年副社長に返り咲き、1961年青木均一の後を継いで社長に就任した。

5代 水野久男 ：愛知県名古屋市出身。第八高等学校 (旧制)を経て、東京大学法学部を卒業。1928年（昭和3年）、東京電燈入社。木川田一隆は浅草営業所時代の上司であり以後親交を持つようになる。1971年に社長に就任、5年務めた。ちなみに社長退任時の退職金6億円は当時の経済界史上最高額[1]。

6代 平岩外四 ：6歳で父親を亡くし、母親に育てられる。愛知七中入学祝に母親から夏目漱石全集を贈られる。一族から大学進学を反対されるが、母親が反対を押し切り、旧制第八高等学校を経て、東京帝国大学法学部へと進学させた。1939年（昭和14年）に大学を卒業。東京電灯（現在の東京電力）に入社した。1941年（昭和16年）太平洋戦争で陸軍に召集される。配属されたニューギニア戦線でジャングルを敗走し、飢えと熱病のため、平岩のいた隊は107名中、最後には生存者7名という地獄の体験をする。この体験は、平岩に人生を達観させる契機となった。終戦後会社に戻り、そこで木川田一隆の目にとまり、平岩は木川田を「経営についても人生についても終生の師」と尊敬するようになる。1971年（昭和46年）常務、1974年（昭和49年）副社長を経て、1976年（昭和51年）10月東京電力社長に就任する。1984年（昭和59年）6月社長を退き、会長に就任した。1993年（平成5年）に相談役に就く。

7代 那須翔 ：1924年（大正13年）、宮城県仙台市出身。旧制仙台第二中学校、旧制第二高等学校を経て1948年東京大学法学部政治学科卒業、関東配電（東京電力の前身）入社[1]。。1984年社長就任。「家庭用時間帯別料金制度」を試験導入するなどの実績を残した。その後は会長や相談役を歴任したが、2002年の原発データ改竄事件を受け、当時の南直哉社長らとともに引責辞任した。

8代 荒木浩：東京都出身。旧制成蹊高校を経て、1954年東京大学法学部卒業、東京電力入社。1993年に社長昇進。1999年から会長。2002年に原発データ改竄事件を受け引責辞任し同社顧問。

9代 南直哉 ：三重県出身。三重県立上野高等学校を経て1958年、東京大学法学部を卒業し東京電力入社。取締役を経て1999年に東京電力社長。しかし原子力発電所の点検記録の改竄事件の責任をとって、2002年に辞任した。

10代勝俣恒久：東京府出身。のちに代々木ゼミナール創設者の一人となる勝俣久作の四男である。世田谷区立太子堂中学校[1]、東京都立新宿高等学校、東京大学経済学部卒業。1963年、東京電力入社[2]。企画部・営業部などを経て[1]、1996年6月に取締役企画部長、1998年6月に常務取締役、1999年6月に取締役副社長に就任する。2002年10月、原発データ改竄事件で引責辞任した南直哉の後任として東京電力社長に就任する[3]。

11代 清水正孝：大学は慶應義塾大学経済学部に進んだ。～1995年、資材部長に就任する[6]。取締役副社長就任後は企画・広報を担当した。 2001年、取締役に就任する[5]。

12代 西沢俊夫：長野県大町市出身。1975年京都大学経済学部卒業後、東京電力に入社する。企画部長、常務取締役などを歴任。

13代 廣瀬直己：東京都出身。東京都立新宿高等学校を経て、1976年に一橋大学社会学部を卒業し、東京電力に入社。～2012年5月、次期会長に内定した弁護士の下河辺和彦から東京電力入社の志望理由などを尋ねる面談を受け、勝俣恒久会長及び西沢俊夫社長から次期社長就任を打診され受諾。5月8日の臨時取締役会で第13代表執行役社長に内定し、6月27日の株主総会後の取締役会で代表執行役社長に選出された。

東京電力福島原発事故の時、東京電力が、「ＩＳＯ９００１」を福島原発まで横展開していたら、ひょっとして原発事故が防げていたのではないかと感じた。同様に、理化学研究所には、立派な研究管理規定があると思われる。それは、見方を変えれば危機管理マニュアルでもあるだろう。報道陣の前で、一斉に経営者が頭を下げるパフォーマンスは福島原発事故でいやというほど見させられた。その繰り返しが、今でも延々と行われようとしているのか。

「出番無きマニュアル（老人の寝言）：福島原発事故から22ヶ月　大本営は抜け殻だったのか（http://af06.kazelog.jp/itoshikimono/2013/01/22-da9f.html）。（2013年1月11日金曜日）」

ともかく、大きな不祥事や失敗に遭遇した経営者が本書を読めば、大いに参考になるだろう。逆に、修羅場を切り抜けるための、隠しマニュアルとしても役立つかもしれない。しかし、インターネット時代になり、世界は狭くなった。今回のSTAP細胞問題も、当局の思うつぼののように進んでいるようにも見える。でも、失敗は失敗として前向きに評価すべきであるという見解も少数ながらある。科学において、仮説を提示して、それを実証するチャレンジ精神が失われたら科学は進まない。技術も同様であろう。ただ、技術の進歩が、偽装・捏造を身近にしているのも事実だ。技術者や科学者はそのような誘惑に勝てるのか。STAP細胞問題に関しては、動機解明が不十分という指摘が多い。動機解明が出来ていないのに、再発防止策が出来るのかという指摘もある。ともかく、現代はNET上の意見の品質レベルも向上しているようだ。理化学研究所が重い尻を動かしたのも、科学的に妥当な意見は無視できないからであろう。やはり、匿名で発言している専門家がいるのだろう。

自分も、かつて技術部門の管理職として、部下に10回近い試作をさせた経験がある。集積回路をマスク変更をして一回試作するだけでも相当大きな費用を要する。その試作を10回近く行ってようやく量産にこぎ着けた。フルカスタムICで、その集積回路の供給にはメーカーとしての責任がかかっていたのだ。試作に失敗すれば多大な損害賠償要求に直面するリスクがあった。上司の査定は赤点評価に近かったが、チャレンジ精神は認めてもらったようで、それでも何とかクビにならなかった。新しいプロセス開発もできて、おまけの効果もあった。時代と上司に恵まれたと思う。退職時、後からゼロスピン大賞とよばれた表彰システムの原型を置き土産にしてきた。ゴルフのホールインワン賞のように一発の試作で量産にこぎ着けた技術チームを表彰しようとするものであった。やはり、成功に対するインセンティブも必要だと認識されるようになったのだと思う。

今日、日本における技術環境も激変しているようだ。半導体や液晶のハイテク分野も活況を失っている。その次の期待がバイオテクノロジーや先進医療の分野だろう。この分野の失敗が、日本の前途を遮らない事を切に願いたいものだ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
追記(2014/6/3)： 「読みかじりの記：失敗学のすすめ　畑村洋太郎　著　（2000年　株式会社講談社）(2014年4月5日(土) )」の記事がランキング10位に入った(6/2)。これを機会に再読してみた。著者の失敗の定義が、「人間が関わって行うひとつの行為が、はじめに定めた目的を達成できないこと」とあるが、「はじめに定めた目的」がふと引っかかった。STAP細胞捏造事件(？：もうそろそろ事件の名前が付く頃か？)の「悪意ある」改竄とかが問題になった。犯罪には動機が問題となる。その前提として、犯罪という罪に対して、その対価としての罰の大きさを定めるという下心が働くためだろう。ともかく、犯罪は行ってはならないという前提が付く。改竄、捏造も同様な範疇にあるだろう。STAP細胞論文問題も、当初の目的が正当なものであれば、それが真実に反しても、捨て石としての価値はある。ところが、事実として無い事をあると主張する事は、特にその影響が広範に及ぶ事象に関してそういう事を行う事は、それこそあってはならない犯罪に近いのではないか。失敗学がいかに無力であるか、今回のSTAP細胞論文問題が明らかにしたのではないか。「悪意ある」という条件を付けると、それこそ論理と倫理が混交して示しが付かなくなる。悪意ある目的もあるし、悪意ある失敗もある。悪意ある目的が失敗することは、その関係者以外にとっては善であり成功だ。悪意ある失敗が成功すると失敗した本人を含むその関係者には者に有利に働くが、それ以外に対しては結果としては有害の作用を及ぼすのではないか。

NHKは、「ＳＴＡＰ細胞の新たな疑義「理研は調査を」。；http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140602/k10014919201000.html。（6月2日 19時32分））」というタイトルで、「ＳＴＡＰ細胞の論文に見つかった新たな疑義について、理化学研究所は先週、調査しないことを決めましたが、これについて、外部の有識者でつくる改革委員会は２日、研究所に対し、調査を行うよう改めて求めることを決めました。　ＳＴＡＰ細胞の論文について理化学研究所は、小保方晴子研究ユニットリーダーが不正行為を行ったと認定して調査を終了し、これを基に関係者の処分の検討を進めています。　こうしたなか、ＳＴＡＰ細胞の論文には、画像やグラフに新たな疑義が指摘されていましたが、理化学研究所は先週、一部の著者から論文を取り下げる意向が示されていることを理由に、調査は行わないことを明らかにしました。　これについて、外部の有識者でつくる理化学研究所の改革委員会は２日、都内で開かれた会合で、「内容に区切りがついていない時は、調査は継続しなければならない」として、研究所に対し、調査を行うよう改めて求めることを決めました。」と報じた。

事実が藪の中で、問題の処理だけが独善的に行われれて冤罪につながった例は、過去に無数にあったのではないか。理化学研究所の改革委員会の忠言は、科学の信頼性を維持する最低限の良心だ。理化学研究所は本来率先してそれを行うべきではないか。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

BLOG TOPの　「アクセスランキング」へ飛ぶ

ページ先頭へ飛ぶ

BLOG TOPの　「アクセスランキング」へ飛ぶ