ブログ・いとしきもの　A lullaby for myself

2014年4月20日(日)
昨日は晴れ後曇り。最高気温(℃) 18.4 12:40。最低気温(℃) 5.7 24:00。ざっそう句：配り物　ついでに貰う　山野草。犬も歩けば棒に当たる。野暮用で配り物をして、ついでに立ち話。話題が庭先の山野草に移った。もともとお茶が趣味で、茶花から山野草の世趣味に入ったそうだ。色々話すうちに、作るのが易しい山野草一鉢をくれるから持って行けと有り難いお言葉。昨年、かあみさんと手作り村にブルーベリー狩りに行き、その熱に浮かれて、道の駅でブルーベリーの苗を買った。苗は買ったが、それを植え忘れて、今もその残骸が残っている。ズボラモ良いとこだが、ただでもらうのはもっと怖い。次回会った時、花が咲いたよと報告できるか、それが一番怖い。

2014年4月19日の天気（AMEDAS）

Q
Q

半端道楽：写真で俳句る：大雪で豚舎倒壊(半世紀　豚舎と記憶　消えんとす。)

2014年2月の大雪で竹藪の竹が大量に倒れた。その下敷きになった豚舎も倒壊していた。倒れた竹を除去してようやく豚舎が姿を現した。戦後の農家経営は、まだ専業化は進まず、商店で言えば万屋風、多品種少量生産で、家畜、穀物、野菜等を作っていた。家畜は、耕作運搬用の牛馬、肥育・繁殖用に豚、その他自家用に鶏、山羊等。

専業化が進むと共に、小規模の家畜生産は消滅に向かった。自家用の家畜・家禽の飼育も消滅。我が家で、最初にいなくなった家畜が馬。馬小屋は、藁葺き主屋の中にあり、その後風呂場やウサギ小屋等に兼用された。ウサギは子供の小遣い稼ぎで、子供が飼育した。小学校低学年頃だったと思う。牛小屋は、桑置き場と屋外便所と同一の小屋にあった。和牛と搾乳用のホルスタインがいた。和牛は耕耘機の導入でいなくなった。養蚕、搾乳をしなくなり、小屋は取り壊して、跡地は車庫になった。養豚はしばらく続いたが、結局飼育を止めてしまった。やはり、規模拡大と資本力、労力等の点で諦めたのではないかと思う。

豚舎は2棟あり、養豚終了後は物置として使われていた。農機具置き場や収穫物置き場に使っていた。そうして、その1棟が大雪で倒壊して姿を消そうとしている。家畜・家禽等の飼育に毎日給餌は不可欠だ。家族揃って旅行などできない。最近、母と交流があった人から、アユタヤを詠った母の短歌があった事を聞いた。自分もアユタヤを詠った母の短歌があるのを覚えていた。

以前、短歌誌からスキャンして母の短歌集を作った事がある。スキャンデータは検索が出来ないので不便だが、データはまとまっていた。それを調べると昭和63年のある号に掲載されていた。「アユタヤの遺跡巡りに小雨ふりて滅びしものの寂しき夕暮れ」。多分、この歌を作った頃は、家畜の餌やりなど心配せずに海外旅行を楽しめたのではないか。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月19日(土)
昨日は雨。最高気温(℃) 16.1 00:12。最低気温(℃) 7.2 21:13。ざっそう句：春雷の　恵みで休む　畑仕事。期待が叶い朝から雨。一度だけ雷鳴もあった。おまけに地震もあった。宅内閑居。夕方団体行事。藤の花が咲き出した。油断をすると蔓が伸びて悪戯をするが花はそれなりに風情がある。山吹や椿の花も咲いている。そろそろトウモロコシの種まきをしたいと思うがスペースが確保出来ていない。菜花が咲いている部分に播かなければならない。自家採種しようと少し残したが失敗。今年は百均の種子も用意しているがもう所在不明。

2014年4月18日の天気（AMEDAS）

Q
Q

老人の寝言：老人の妄想:STAP細胞特許をどうする？：貧相な科学者は皆無と信じたいが

「誑（キョウ：たぶらかすという意味）」という漢字は見方によるすごい様相を示す。漢字源によると、「誑」（会意兼形声）＝「言」+「狂」。「誑」はでたらめなことをいうこと。でたらめのことをいってあざむくという意味もある。「狂」はむやみにとびまわる犬の事とか。むやみにキャンキャンと鳴く犬の声を連想しつつ、かつてチームで仕事（研究）をしたメンバーの言葉を聞く時、何が聞こえてくるのか。一匹の犬だけならまだしも、犬のチームとなると、チームメンバーの各々が発するメッセージを聞き分けるのは大変だ。まして、利害が相反するような事態となっている現在、研究チームのメンバーが発するメッセージの解読は極めて困難だ。ともかく、いう言葉が狂っている場合、その本当の意味を理解する事が困難になる。

WIKIPEDIA「イヌ。（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%8C#.E7.A4.BE.E4.BC.9A.E6.80.A7）」

週刊誌やWEB上の記事等によると、STAP細胞（存否は別として）は、その仮説段階から研究されてきたようだ。研究拠点と研究者の人脈も、散在している。今回、脚光を浴びている理研の某ユニットリーダーもそのような、研究拠点と人脈の中で育ってきたようだ。STAP細胞問題で、某ユニットリーダーが演じた役割は何だったのか。

WIKIPEDIA「胚性幹細胞（ES細胞）。（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%83%9A%E6%80%A7%E5%B9%B9%E7%B4%B0%E8%83%9E）」

ES細胞は、WIKIPEDIAによれ、ば「動物の発生初期段階である胚盤胞期の胚の一部に属する内部細胞塊より作られる幹細胞細胞株のこと。」との事で、人間の再生医療にES細胞を使う場合、倫理的問題を伴うので、一度進路が決まった体細胞を初期段階に戻せれば実用上非常な価値がある技術になることは素人にでも分かる。それが科学的に困難と思われていたので、体細胞から幹細胞を作るiPS技術のすごさも分かる。

WIKIPEDIA「人工多能性幹細胞（iPS細胞）。（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E5%A4%9A%E8%83%BD%E6%80%A7%E5%B9%B9%E7%B4%B0%E8%83%9E）」

細胞として一種の働き蟻のように機能が決まってしまった細胞を、何にでもなれる細胞まで、リセットできればすばらしいと誰でも夢を見るだろう。当然、その夢の誘因材料にiPS細胞があったと考えるのも強ち無理な推測でも無いと思われる。

以下に、某ユニットリーダーの経歴とSTAP細胞研究の流れをまとめた見た。その流れの中に、言わば、夢が現実になったと思われる時点があるように見える。それが、国際特許の出願時点前後ではないかと思われる（http://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2013163296&recNum=1&tab=PCTDocuments&maxRec=1&office=&prevFilter=&sortOption=Pub+Date+Desc&queryString=ALLNAMES%3A%28HARUKO+OBOKATA%29）。WEB上でSTAP細胞問題に関心を持つ人々や記者等の中にも、STAP細胞論文が取り下げられた時、特許はどうなるかという問題意識があるように見える。先日の理化学研究所ＣＤＢ副センター長の会見では、国際特許の取り下げ等に関しては未検討だという回答があったと思う。

STAP細胞問題の流れ：
2006年3月、早稲田大学理工学部応用化学科卒業。
2008年から：大学院在学中、ハーバード大学医学大学院教授のチャールズ・バカンティの研究室に2008年から2年間留学。
2011年より理化学研究所発生・再生科学総合研究センターゲノムリプログラミング研究チーム（若山照彦研究室）客員研究員、
2013年4月4日：理化学研究所　ユニットリーダーに着任
　　　　　　　理化学研究所発生・再生科学総合研究センター細胞リプログラミング研究ユニット研究ユニットリーダー
10 March 2013 ：N-STAP論文受付（Received）
31.10.2013（PubDate）：WIPOのドキュメント：(WO2013163296) GENERATING PLURIPOTENT CELLS DE NOVO（国際特許出願時期の推定）
　　　　　　　　　　　Abstract(EN):The technology described herein relates to methods, assays, and compositions relating to causing a cell to assume a more pluripotent state, e.g. without introducing foreign genetic material.  
20 December 2013：N-STAP論文受理（Accepted）
29 January 2014：Published online
30 January 2014：Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency（N-STAP論文：Date published）
2014年1月29日：「体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見（独立行政法人理化学研究所ホームページ）」
2014年3月13日：2014年2月13日理化学研究所内で疑義発覚対応開始（中間報告書の記事）
2014年3月13日：研究論文の疑義に関する中間報告書（中間報告書）」 2014年3月14日：Nature誌掲載STAP論文について（センター長 竹市雅俊：お詫びと対策）

当然、特許は一種のアイデアの勝負で、先願が最も重要であり、真偽の問題とは別の扱いになる。従って、権利を主張する順序としては、特許の次に学術論文という事になると思われる。今回のSTAP細胞問題でも、時系列的にも特許出願が先行しているようだ。従って、出願した通りの技術が特許として認められれば、膨大なお金を生む金の卵になる可能性がある。当然、その研究には、国民が納める国税も使われている訳だ。勿論、公知の情報があれば、その特許成立に異議申し立てる事も可能と思われる。問題は、STAP細胞論文を取り下げた時、提出した特許の正当性を主張するデータによる科学的信頼性の担保が困難になる事ではないか。要するに本来あり得ないと思われるが、特許自体も捏造と判断される危険が生じ、行動倫理的に世界の笑いものとなってしまわないかという心配が出てくるのではないか。

結果論的には、今回のSTAP細胞問題では、特許で夢を描く事までは出来たようだ。問題はどこまでが仮説でどこまでが科学的真理かである。特許出願で、優先権の主張までは出願の効果はあるだろう。ハーバード大学の研究者達はSTAP細胞仮説の提唱者だが、それを科学的に実証していないようだ。そこに、某ユニットリーダーの科学的成果が出たので、特許出願に到ったものと推測する。某ユニットリーダーと共同研究した科学者も抜け目なく、特許やSTAP細胞論文に名を連ねたのではないかと妄想する。ただ、特許出願は仮説でも正々堂々できるのではないか。だが、科学論文の場合、特許とは別の次元の厳しさが要求されるだろう。仮説はあくまで論文の検証すべき予想に過ぎないのである。特許の場合、その予想を実現する方法を創作すれば良い。一方、科学の場合、予想が科学的に正しい真実である事の証明が不可欠になる。仮説が成立するという証明を欠いて、結論だけを架空の手段で主張する事はまさに捏造になるだろう。まして、STAP細胞論文が仮説に戻ったから取り下げるというような見解は、ペテン師の論理そのもので、もはやそのような無節操の科学者が住む世界は極限されるのではないか。

NATUREのSTAP細胞論文の著者は、科学者の良心に従って、論文の結論が誤っていれば、再挑戦でその仮説を証明すれば足りるだけではないか。論文を取り下げること自体、論文に疑惑や捏造があったと類推させる事にならないか。その点、論文の取り下げを否定するハーバードの共著者方が、狡猾かつ合理的に見えてしまう。

所で、WIPOのWO2013163296での発明者Inventors（順序）は: VACANTI, Charles A.; (US)./VACANTI, Martin P.; (US)./KOJIMA, Koji; (US)./OBOKATA, Haruko; (JP)./WAKAYAMA, Teruhiko; (JP)./SASAI, Yoshiki; (JP)./YAMATO, Masayuki; (JP) / の各氏である。

現在、STAP細胞の真相は完全に藪の中の状況ではないかと思われる。上記、特許の理化学研究所関係研究者の掲載順位は某ユニットリーダーがトップだが、その上に、VACANTI, Charles A.; (US)./VACANTI, Martin P.; (US)./KOJIMA, Koji; (US).の三氏がいる。このような、大きな構造の中で、STAP細胞問題が、今後どのように展開するのか予想もつかない。ただ、穿った見方をすれば、某ユニットリーダーが余りにも、途方の無い発見をしてしまって、その周辺の研究者の磁場が完全に狂ってしまったように見える。言い換えれば欲に目が眩んだのではないか。

某ユニットリーダーの研究成果に、飛び乗っておけば先々損する事は無いと打算は働かなかったか。科学者の良心を悪魔に売り払って。一方、某ユニットリーダーがどこまで厳密にSTAP細胞の万能性を証明したのかもはっきりしない。現時点では、共著者全員が各々、誑（たぶら）かしモードに突入しているように見える。残念だが、科学的良心が一かけらも見えない。老獪な先輩科学者達は経験不足の後輩科学者をうまく誑かしたと悦に入っていたのだろうか。逆に、後輩科学者はその未熟さを武器に先輩科学者達を誑かしたのだろうか。

自分の現役時代の経験から、発想・アイデア・仮説でも、科学的な根拠があれば、特許の出願までは、無効ではないと思われる。改めて、特許法にあたると、「（定義） 第二条 　この法律で「発明」とは、自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のものをいう。 」とある。難解だが、「技術的思想の創作のうち高度のも」には、「○○」を実現する方法というようなアイデアも含まれるのではないか。現役時代は、アイデアだけで特許の出願をした例は多い。それは、特許にするのが目的ではなく、公知の技術にして、ライバルが類似特許で攻めてくるのを防ぐ防衛的な特許対策でもあった。従って、WO2013163296も特許法・特許条約の範疇では存在価値はあるのではないか。防衛特許にもなるのではないか。それでは、NATUREのSTAP細胞論文はどうか。当然、出版されるまで色々な基準を突破したのだから、形式的には有効な筈だ。従って、正しいと信じて提出した論文を取り下げる理由は何一つも無いというのが基本ルールではないか。要するに、論文で主張した事実の存否は未確定なのである。現在の段階で、論文を取り下げる事は、著者自身が不正や捏造を認めたと取られかねないのではないか。曖昧な国の日本の内部では、口裏合わせ・ナアナアで済むと甘く見るだろうが、国際的にはどうか。理化学研究所も論文取り下げに同意している共著者も、発表当時から少しずつ軌道修正を進めている。このような姑息なやり方も国際的には軽蔑されるのではないか。極論すると二枚舌と何ら変わらないように見える。

理化学研究所と某ユニットリーダーを除く理化学研究所関係共著者は取り下げるのが妥当と発言しているようだが、やはり筋論からはおかしいのではないか。論文の結論が誤っていれば、再チャレンジ出来るのが科学ではないか。オリンピックでも出場しただけでも意義がある。出場して金メダルが取れなかったから、出場取り下げというような話がまともに通れば、それこそオリンピック精神を侮辱する事になるだろう。科学の世界でも全く同じ精神が成立すると思う。科学にもフェアプレイの精神があるのではないか。

先頃、「天性か　三十路女の　誑かし」という駄句を作った。冒頭の、真相が見えないことに対して、「誑（キョウ：たぶらかすという意味）」という言葉がぴったりするように感じたのだ。これも、見方により、主役と脇役が逆転するのだが、犬のように、共通の獲物を追っている場合は、犬でもチームワークに余念が無いであろう。ところが、チームワークが失敗して悪いのは誰、というモードに突入すると、昨日の友は今日の敵になり、お互い自分は良い方だと思い、自分の利益中心の行動をしたくなるのではないか。

現時点では、三十路女が誑かしたのは完全に妄想のように感じる。ひょっとすると、三十路女も老獪なオオカミどもに誑かされていたのかも知れない。そこで思い出すのが、考古学会にあった発掘捏造問題である。疑念や不安は次々連鎖して膨らんでしまうが、多分真相は藪の中にあるのだろう。おそらく、相手を責める剣は自分にも向かってくるのではないか。真相をあぶり出すには藪を突っつかねばならない。

やはり、今回のSTAP細胞問題で、論文作成チームメンバーは行きがかりの呉越同舟の旅人のように、船長も見張りも漕ぎ手もいなかったように見えてしまう。獲物の配分も決まっていないように見える。行きはヨイヨイで、呉越同舟で済んだが、帰りに泥船が沈みかけて問題が出た。仲間は見捨てても自分だけは生き残りたいというような雰囲気が漂っているように見える。

WIKIPEDIA「イタコ。（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%82%B3）」

それでは、某ユニットリーダーのSTAP細胞問題全体を貫く役割は何だったのか。STAP細胞問題が解明されていない中で、何とも言いがたいが、本人を取り巻く科学者だけでなく、社会の願望を叶え、あまつさえ、批判も受ける、平成の巫女（イタコ）のように見えてしまった。庶民の願望を受け止めるのは、昔ならお地蔵さんや観音様で済んだが、現在ではその御利益はごく少ないので、科学の威光にすがろうとする庶民が多数いるのだと思う。STAP細胞問題は、もはや科学の領域を逸脱して、俗世の問題に様変わりしているのではないか。

一体、STAP細胞論文著者は、現実の世界で科学者として最後まで生き残る意欲があるのか。論文を取り下げるなら科学者を止める位の決意を示すべきではないか。STAP細胞はありませんという結果が出てから、またもぞもぞ動き出すようでは、平成の巫女（イタコ）も泣けてくるのではないか。これは老人の妄想そのものかもしれないが。

平成の巫女（イタコ）を取り巻く科学者達や世間の人々までが余りにも貧相だった事にSTAP細胞問題という悲劇性があるのではないか。このSTAP細胞問題という劇に登場する科学者は、本来なら日本の名誉と将来を背負って、国民の期待と願望をかなえてやる役割があるのではないか。現実はどうだったか。目先、口先勝負の論文量産、実績稼ぎ、知名度向上と成果の山分を目的とした名義貸しのような安易な論文執筆態度も問題ではなかったか。科学の高度化により分業化が不可欠であるという合理的な側面はあるが、一面分業化は責任逃れや責任放棄の都合が良い体制に成り下がっているのではないか。やはり、科学者個人は専門馬鹿ではなく、チームワークの意義を十分理解し、科学論文全体から、自分の専門の意義を十分評価・認識できなければ真の科学者の役目は果たせないのではないか。

また、組織の大小は別として、組織の長としての経験、見識、組織運営、人事管理、PAYING MANAGERとしての専門能力、科学者としての自覚等々、欠けている事が多々あるように見える。管理職専念ならば、論文著者として名前を出すのもおかしいだろう。論文作成のお手伝いをしただけという言い訳も、猿回しが猿のまねをしただけと言うような弁解に見えて笑止に堪えない。著者は、論文以外の協力者に対しては末尾で謝辞を述べる程度が常識ではないか。高給を食んでいる公人としての自戒の精神も乏しい科学者が何をしでかすか分からない怖さを教えているのが今回のSTAP細胞問題ではないか。こんな節操の無い科学者がABC兵器を作るため、目的を秘匿された、部分的な研究を命じられれば、喜んで殺人兵器を作るのではないか。

オウム真理教事件では、若い科学者が、科学の研究という美名の元に、恐ろしい反社会的な事件を起こした。STAP細胞問題は、真相が明らかになっていないという理由からか、その問題が与える影響についてのWEB情報等は余り多くは無い。しかし、このSTAP細胞のような技術が本物になると、その影響は計り知れないほど大きくなる。また、文科省も見て見ぬ振りをしているのか、顕著な動きも見えず、成り行き任せのように見える。STAP細胞問題が、平成の巫女（イタコ）のような笑えない問題で終わっては危険極まりないのではないか。

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月18日(金)
昨日は晴れ。最高気温(℃) 23.1 14:11。最低気温(℃) 8.9 05:44。ざっそう句：木の芽吹き　クマバチアゲハ　飛び始め。種生姜を植え付け。植え場所は小梅の木下に決めた。元肥は鶏糞。ミカン接木苗定植。土は乾燥しているが植え穴を掘ると少し黒っぽくなるのでまだ水分はある。木槿を切ってその後にも植えた。雨を期待しての定植だ。今朝外に出ると雨。運が良い。ミカン樹の手入れ。大雪でおれた枝を切る。畑は菜花が満開。桃の花は過ぎた。プルーンの花がよく咲いている。この木にはキウイフルーツの蔓がはい上がって一時悲惨な状態だった。キウイフルーツの根を掘りあげたのが良かった。大根の花が咲き始めた。ケヤキや柿木は芽吹き中。午後用事外出。買い物。雑用は際限なくあるが体は一つだ。夕方外出の予定だったが、パソコンに向かってウトウト。気づいた時は既に遅かった。ばて気味な一日。先日大根を収穫。魚を入れた煮物を作ったが誰も食べない。大根は抽臺が進み花茎部分も鍋に投入。根部の栄養分が花に向かったのか、根部はガリガリで味気ない食感。見方を変えれば繊維質豊富なダイエット食。洗面所のガラス戸にに大きなハチが飛んだり這ったりしていた。スズメバチかと危険を感じた。動きがとまった時みるとクマバチだった。窓を開けて追い出し一件落着。

2014年4月16日の天気（AMEDAS）

Q
Q 

半端道楽：写真で俳句る：渋川市内にあった「望洋」というモニュメントで何を想う(海無くも　茫洋の果て　海がある。)

過日、伊香保から渋川駅に向かって歩いていた時、出会ったモニュメント(銅像かな？)がこの画像。台座の正面に「望洋」と記されていた。芸術作品の鑑賞は、見る人の感性。

親父ギャグ風に、「望洋」から「茫洋」を連想したが、じっくり味わうのがベストだろう。WEB情報では、作者は桑原巨守との事だ。群馬県は海無し県で、「望洋」は一種のあこがれでもある。空を見ても海を連想してしまうのだ。その空が尽きる果てに海があるのだ。

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月17日(木)
昨日は晴れ。最高気温(℃) 25.2 15:49。最低気温(℃) 12.5 23:50。ざっそう句：白を切り　頭下げるが　生きる道。庭の折れた木の枝等の整理。午後はかみさんとテレビにはりつく。器量も頭も悪くて良かった～と、珍しく？本音をはく。テレビニュースによると桐生で山火事が発生したとの事。人家は無事だったようだ。しばらく乾燥が続いていたが、乾燥注意報に気付かなかった。気象庁AMEDASによると群馬県全県に乾燥注意報が出ている。種生姜を切ってあるがまだ植えていない。畑もカラカラ。種生姜の扱いに困る。

2014年4月16日の天気（AMEDAS）

Q
Q

老人の妄想；老人の寝言：理化学研究所　ＣＤＢ副センター長の会見から何が見える？

昨日、理化学研究所　ＣＤＢ副センター長の会見が行われた。NHKは生中継無し。民放テレビが、細切れに中継や解説を放映していた。第一の印象は歯切れの悪さだ。こう言う場合、原点に戻って考えた方が全体を見やすいのではないか。

「老人の寝言：老人の妄想(背後にに渦巻く思惑は何か？)：嗚呼幻のSTAP細胞（http://af06.kazelog.jp/itoshikimono/2014/04/201449-diydiywi-7563.html）。（2014年4月9日(水)）」

上記記事で、「STAP細胞論文で、筆頭著者は名ばかりが実態のようだ。STAP細胞論文の内容に役割分担は記載されていない。」と書いた。もう一度、「Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency（Nature 505, 641-647 (30 January 2014)）」の記事を見直したら、「Contributions」というリンクがあり、その先に「H.O. and Y.S. wrote the manuscript. H.O., T.W. and Y.S. performed experiments, and K.K. assisted with H.O.’s transplantation experiments. H.O., T.W., Y.S., H.N. and C.A.V. designed the project. M.P.V. and M.Y. helped with the design and evaluation of the project.」と記されていた。ここで、著者名はイニシアルだけだが、それを、具体的な人名で置き換えると、「小保方晴子 and 笹井芳樹 wrote the manuscript. 小保方晴子, 若山輝彦 and 笹井芳樹 performed experiments, and K.K.（小島宏司） assisted with 小保方晴子’s transplantation experiments（移植実験）. 小保方晴子, 若山輝彦, 笹井芳樹, 丹羽仁史 and C.A.V.（Charles A. Vacanti） designed the project. M.P.V.（Martin P. Vacanti） and 大和雅之 helped with the design and evaluation of the project.」となるのではないかと思った。

科学論文の目的は、極論すれば一番乗りの宣言だ（仮定1）。共著論文で役割分担が規定されていなければ、その論文の成果も責任も共著者のものではないかと老人の妄想をした。今回、副センター長の会見を見て、俺は論文作成のお手伝いをしただけだと聞こえたが、論文本体の貢献記事には、論文の原稿を書いただけでなく、実験を行い、プロジェクトの設計も行った事になっている。副センター長が会見で言った事が真実なら、まさに成果の横取りであり、論文に嘘があると言いたくなるのが人情ではないか。当然、論文が正しければ、この寄与内容が世間に通るだろう。

ところが、論文にミソが付いた。いわば、この論文は筆頭著者を除き、副センター長（他の理化学研究所関係研究者も同じ立場）にとり、都合の悪い論文に成り下がった。従って、論文取り下げに同意している著者等は論文取り下げで利益を得る立場にある。それが、研究者の地位の保持にもつながる（仮定2）。

仮定1と仮定2は相矛盾するのは自明ではないか。新しい科学上の真理を発見したと宣言したのにそれを何の理由も無く取り下げる事こそ最大の捏造だ。まさに、科学的真理を侮辱する科学者にあってはならない倫理ではないか。ところが、副センター長等はSTAP細胞の存在の有無を棚上げして、形式問題だけで、論文取り下げという論理を展開している。STAP細胞存否の検証は理化学研究所や余所様にして貰いたいと責任を余所に転嫁しているようで、本当の反省らしさはまるで見えない。

副センター長や理化学研究所関係者が駆使しているトリックは、STAP細胞を発見し（作成したOR存在する）たという事実を、仮説にすり替えている事だ。本来、仮説を証明した結果が論文なのだ。論文が仮説です等と科学者は口が裂けても言えない筈だ。それをヌケヌケと言い逃れをするようでは、詐欺まがいと言ってもおかしくないのではないか。歯切れの悪さは、まさにこの点にある。

もう一つ、逃げのテクニックは、現象と観測という科学上の問題にすり替えて、素人の目眩ましをしている事だ。量子力学では、現象と観測は確率に従い、古典物理学の法則に従わないらしいが、細胞レベルの現象では、古典物理学の法則、いわゆる因果法則が成り立つのではないか。STAP細胞が作成できたかという質問・疑問に対して、コツとか個人差を持ち出して煙にまく。そうして、STAP現象は存在すると言うが、まさに現象論に逃げ込んでいる。

質問する記者も、必死に食い下がって、真相に迫ろうとするが、そこで司会のストップが入る。今回の副センター長会見が単なるパフォーマンスで終わるとすると、日本の科学界にとって有形無形の損失は計り知れないのではないか。

「作業仮説（http://af06.kazelog.jp/itoshikimono/2009/09/post-3892.html）。（2009年9月25日 (金)）」

一般論としては、「STAP細胞はある。」という事を証明するためには、一つの事例を示せば足りる。正しいと信じて作成した論文を何の理由も無く取り下げるべき必然性はないと言うべきであろう。現在、理化学研究所は「STAP細胞はある。」とも無いともその判断を示していない。当然、有限の能力しか無い人間が誤りを絶対起こす事は無いと判断するのは常識の範囲だろう。また、悪意の有無の判定も困難を極める。従って、理化学研究所の判断にも疑義が伴うというのが偽らざる事実ではないか。

一方、「STAP細胞は無い。」と証明する事は、すべての場合を尽くす必要があり、人間業では困難と言わざるを得ないだろう。現在、STAP細胞論文の理化学研究所関係のうち筆頭著者を除く全員が、論文取り下げの意向を持つようだが、取り下げに正当な理由があるのかはっきりしない。むしろ、著者自身の利害を中心に振る舞っているように見える。論文を取り下げて、自分以外の人に検証を呼びかけるのは本末転倒ではないか。論文取り下げの意向を持つ著者が名誉を回復するには、「STAP細胞はある。」という一つの事例を示せば足りるのだ。それを現実に示して見せるのが科学者の良心ではないか。そう考えると、もともと「STAP細胞は無い。」のに「「STAP細胞はある。」とした陰謀のニオイがしてくるのである。「STAP細胞があるのか無いのか。」余所様が検証してくれでは責任逃れも行き着くところまで行ったのではないか。

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月16日(水)
昨日は晴れ。ざっそう句：将ならば　軍旗で突破　包囲網。庭や畑の樹木整理。大雪で折れた梅、楠、泰山木、多行松の枝を片づけた。午後用事外出。ホームセンターと百均店で買い物。昨日テレビだったか理化学研究所CDB副センター長の会見が行われると言うニュースが流れた。当副センター長は次期センター長と属目されている人物との事だ。NATURE誌STAP細胞の理化学研究所関係著者で、最後まで会見せずに残っていた。会見は予告されていたようだが、実施日が今日発表、明日実施ではいかにも唐突だ。想定問題に対する回答は練りに練った事だろう。逆に報道陣は準備不十分。集中砲火を少しでも避けよう、そんな貧弱な発想の会見なのか。大物だから最後と言うわけでもなく、逃げ回ったあげく、包囲網を突破できなくなったからと妄想せざるを得ない。一軍の将に相応しい器だったのか。

2014年4月15日の天気（AMEDAS）

Q
Q

老人の妄想：老人の寝言：STAP細胞をとりまく人間模様

人間の社会には色々な集団・組織がある。その人の集まりも、最終的には個人まで分解される。個人と組織の間には共通の目的もあれば、相容れない目的もある。STAP細胞問題が世間の注目を浴びるようになって、理化学研究所とはどんな組織なのか、そこに集まる人間はどんな人間なのかと思うようになった。

組織の目的と機能が明快なのが軍隊だ。政治家が軍隊を暴力装置と言って顰蹙を買ったような事を思い出すが、理化学研究所はどんな組織か。研究者が軍人同様に成果を出さないとその組織内で生き残れないのか。STAP細胞問題を覆う愚かしさが気になってきた。軍人で思い出すのがインパール作戦の抗命で有名な佐藤幸徳中将。

サイト内でキーワード「佐藤幸徳」を検索(https://www.google.com/?hl=ja#hl=ja&q=%E4%BD%90%E8%97%A4%E5%B9%B8%E5%BE%B3%E3%80%80site:http:%2F%2Faf06.kazelog.jp%2Fitoshikimono%2F)。

愚。虞。虞や虞や汝を如何にせん。虞とは楚王項羽の寵姫の事。項羽は劉邦と共に秦を滅ぼし、楚王になり、後に漢の劉邦と覇権を争ったとの事だ。項羽は垓下(がいか)という古戦場で劉邦に四方を包囲される。そこに楚の歌が聞こえてくる。項羽は楚の民が劉邦に降参したと悟り自刎する。「虞や虞や汝を如何にせん」とは項羽が残した辞世の詩だそうだ。

WIKIPEDIA「虞美人。（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%99%9E%E7%BE%8E%E4%BA%BA）」

WIKIPEDIA「垓下の戦い。（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9E%93%E4%B8%8B%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84）」

夏目漱石の小説に「虞美人草」がある。広辞苑によるとその項に、「虚栄の女藤尾を中心に利己と道義の相克を描く。」とある。

青空文庫：「虞美人草（http://www.aozora.gr.jp/cards/000148/files/761_14485.html）。」

語源辞典によると、「虞美人草」は、「項羽に愛された虞美人が命を絶った際、その血から生えてきたという伝説から。」とある。更に「虞美人草」とは、ヒナゲシとの事だ。

ところで、漢字源によると、寵姫の「寵」という漢字は「竜を屋内にかこって大切に養うさまを示す。」そうだ。

項羽の四面楚歌から自刎という流れを受けて、虞美人が命を絶ったとなれば、項羽と虞の人間関係は、歴史上の美談であったように感じてしまう。まさに、項羽は一将としては負けたが一人間として何が大切かを教えているようにも見える。

これは、後生が歴史を前向きに捉えようとする願望の現れなのか。老人の妄想として、「虞や虞や汝を如何にせん」を「愚や愚や汝を如何にせん」と皮肉ってみたいという誘惑が生まれたが、そんな誘惑は一過的なものらしい。改めて、「虞や虞や汝を如何にせん」と言う項羽の辞世の詩から人間のドラマが見えてきた。

ところで、項羽に楚の歌を聞かせたのは、劉邦の策略だったとの説があるようだ。歴史は深い。STAP細胞問題は科学の問題から社会の問題になってしまうのか。項羽の四面楚歌は二千二百年以上前の話だが未だに忘れられていない。STAP細胞は歴史上一瞬の現象に過ぎなかったのか。

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月15日(火)
昨日は晴れ。最高気温(℃) 20.9 15:18。最低気温(℃) 5.5 05:19。ざっそう句：休耕田　里芋植えりゃ　有機モノ。種生姜植え付け準備。ジャガイモ同様2～3芽付けて根を切り分けて切り口を乾燥させる。一昨年は失敗。昨年は種生姜を買い損ねた。国産より安い外国T産の大生姜を買った。半日陰で養分に富んだ適湿の土壌が良いらしいが、その候補地が思いつかない。草花をポットからプランターに移植。K園ブランドの石川早稲里芋種芋を休耕田に植え付け。作業は鍬一本で行った。除草、植え穴掘り、元肥に化成肥料少々、間土、植え付け、覆土で終了。粘土質の土壌で水分が無いので土が硬い。種芋の品質も今一つのようだ。休耕田で栄養分はほとんど無さそうなので元肥を入れた。化成肥料を使うと有機野菜では無くなるのか？有機にこだわる前にどこまで育つかが問題だ。

2014年4月14日の天気（AMEDAS）

Q
Q

東北の海よ：老人の寝言：老人の妄想：東京電力の止まらざる放射能汚染水の垂れ流しは悪徳犯罪ではないか？

東京電力福島原発事故から三年と一ヶ月が過ぎた。東北三大災害災害から三年目の前後には関連ニュースがマスコミに流れたが、世間の関心が風化したと感じざるを得なかった。この間に、IAEAが東京電力か国に変な勧告をしたような記憶が残っている。放射能汚染水が大量に溜まっているので大変だろうから、薄めて海に流したらいかがかというような内容だと記憶している。当然、その影響を十分調査し、地元の同意を得るという保留条件は付けていたと思うが、保留条件がタテマエに過ぎないのは世の常だ。IAEAの理想から見るといかにもレベルが低そうな行動と感じざるを得ない。

そのIAEAの親分が日本人らしいが、前の親分ほど存在感が無い。IAEAの親分が今回の勧告を画策して、変な既成事実を作ったら日本人は放射能汚染水垂れ流しの前例を作ったA級戦犯として世界に永久に名を残すのではないか。核問題は平和利用と軍事利用の二つの側面があるが、所詮、同じ腹から生まれた双子の兄弟だ。世界で唯一の核被爆国日本としては、軍事利用は即撤廃、平和利用も、即無害化を主導すべきではないか。

東京電力の動きを見て、こりゃ会社を超えた存在だと思う事がある。日本が戦争に突っ走ったのも石油欲しさがあったと思う。ともかく、石油、石炭、原子力もエネルギーの基幹産業だが、その産業を取り巻く関連企業や職業人にとっては、原子力産業が一番住み心地が良いようだ。これは、推測だが、原子力産業が、危険性を持つ故、法令や規制が他の産業より格別に多く、それが既得利権の防御壁や新規参入の障壁になっているのではないか。見方を変えれば、一度原子力産業に参入してその美味しさを味わうと病みつきになってしまうのではないか。

東京電力は実質的に税金を注ぎ込んで国有化されている。自由主義経済の社会では、会社が財政的に破綻したとき破綻処理を行うのが基本原則ではないか。破綻した会社が存続すると、その影響が他の健康な会社まで及び社会全体の不安定をもたらすという歴史の教訓が破綻処理にはある筈だ。東京電力は気前よく損害賠償を払っているようだが、そのかねの出所は国家即ち国民であり、まるで生き血を啜るドラキュラに成り下がっているように見える。そのドラキュラに無数のシロアリが群がっている。こんな構図が続けば国も国民もやがて疲弊してしまうのではないか。

今回の放射能汚染水の大量垂れ流しは、東北三大災害の風化を背景に、大量に貯留されている高濃度放射能汚染水の海洋投棄のリハーサルのように見えてしまった。これは老人の妄想か。今こそ、東京電力は破綻処理して、経営責任を明確化して、食い逃げした役員からも資産を回収し、悪の連鎖を断ち切り、新しい事業として再出発させるべきではないか。シロアリを一掃し、働きアリを投入すれば新しい産業も生まれてくる。これこそ、戦後からの悪弊を絶ち切る唯一の構造改革だ。これが実現できれば歴史に残る大事業になる。エネルギー基本政策で、鉛筆を舐め舐めして、一文字入れたり外したりしているようでは泣けてくる。

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月14日(月)
昨日は晴れ。最高気温(℃) 20.7 13:39。最低気温(℃) 4.2 05:17。ざっそう句：地味ながら　ポットに植わる　野のスミレ。DIY五日目でようやく完成。残り資材は庭に使った。午後用事外出。スーパーで一品のみ買い物。我が家の庭ではチューリップが最盛期。数株しかないが今年も咲いた。チューリップはヨーロッパで品種改良され、一時期は投資の対象になり、バブルでその熱が冷めたらしい。消費税増税から二週間経過。かみさん曰く、安くなったものもあるゾ。某リケジョの星氏の記者会見はテレビでもはかなりの視聴率を稼いだようだ。ネット中継も同様。その日に、某トップクラスの自動車メーカーが大量のリコールを国に申告したと新聞記事にあった。数年前まで遡っている不具合だから、不具合発覚時に即座にリコールするのがメーカーの良心ではないか。メーカーにとって最適な申告時期を狙って、社会的な関心が集まるニュースにぶつけたのではないかと妄想した。いわば世間の目を盗む計画的なリコール隠し・リコール引き延ばし。うろ覚えだが、数ヶ月前にも同じようにリコールを発表していたと記憶している。リコールを大量に貯め込んで、こそこそと大量放出するのは異常に見える。物事を金に換算して決めるようでは興ざめだ。利用者の生命・財産無視にもほどがある。このような体質だと懲りずに同じ事を繰り返し、最後に大破という事態が起きるかも知れない。まさに、製造業魂の空洞化ではないか。

2014年4月13日の天気（AMEDAS）

Q
Q

田舎老人徒然草：大木も空洞化で倒れる！

二月中旬の大雪で、前代未聞の被害が発生した。鯉沼の南側堰堤に立って、昔懐かしい農村地帯のような景観を作っていた古木が倒れた。大きい方の一本は倒れずに残っている。こちらは、人手で切り倒されるのか。

堰堤工事で、古木を切り倒しても、その根まで掘りあげて工事をするのか。根を残すと徐々に根が腐り、地中に空洞が生じ、堰堤の強度を下げる心配はないか。ともかく、経過を見守る以外にない。

最近見ると、倒れた、背の低い方の古木も、再度幹の最下部で切り直しされていた。根を掘りあげる前作業なのか。その結果、幹の根元の切り口が見やすくなっていた。その根を観察すると、幹に腐りが入っていたのか、空洞があったような形跡がみえる。雪の重さと、風圧だけが倒れた原因だと思っていたが、幹の空洞化で、構造的な強度不足が生じていたという、もう一つの原因があったように感じた。

空洞化は外部からは見えにくいが、あらゆる構造物に生じる。電機屋さんは良く半田を使うが、半田は濡れるように溶かして接着するのが基本だ。半田がとけないで、中に空気が入ったり、機械的にくっついているだけで半田をしたと思い込むのが初歩的な失敗となる。半田が不完全の場合、その場所を探すのが大変である。イモ半田、とかテンプラとか言っていた。これは現役時代の回顧譚だが。阪神淡路大震災では、高速道路のコンクリート工事で手抜きがあった事が発覚した。空洞という構造上の強度不足がコンクリート構造物の倒壊を招いたと言われたと記憶している。空洞化は、組織にも産業体制にも起こる。見えないからと、安心していると、大きな力が加わったときに、容易に崩壊を招く可能性があるのが空洞化のようだ。

この大木の切り口を見ていると、何となく空洞化の怖さも見えてくる。樹木が倒れない時は、根元に小さな穴があるだけに見えたと思う。見方を変えれば、植物は内部に大きな空洞ができても全力で生きて行く生命力を持っているのだろう。

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月13日(日)
昨日は晴れ。最高気温(℃) 18.6 13:13。最低気温(℃) 2.9 05:20。ざっそう句：そこにある　物をたどれば　ある理由。用事外出。ついでにホムセンターへ。DIY資材追加購入。花のポットを数個。戻ってDIY4日目。老人モードで午後も用事外出。やや強い風が吹き、行きはよいよい帰りは怖いで、強風に向かってペダルを漕いだ。少しばかり鼻がむずむずするが花粉症か。マスクはかけていない。今年はインフルエンザの収束が遅れているようだ。 

2014年4月12日の天気（AMEDAS）

Q
Q

ハトよ　鳴いておくれ：愛しき古里：鯉沼の堰堤工事の開始か？

今年の二月の大雪で鯉沼南側堰堤にそびえていた古木二本の内、小さい方の一本が倒れた。鯉沼の堰堤工事の説明会では二本とも切る方針だと説明された。雪で倒れた方は既に片づけられている。残りの一本はまだ切られていない。東側堰堤には桜が４本あり、３本が普通の桜のようで、一緒に咲いていたが、一本は蕾の段階のようだった。八重桜かも知れない。

 
堰堤工事は、防災と浸食防止の目的で行われるとの事だ。南側の堰堤の高さが防災上の規定高さ以下なので規定を満たすよう高さを高くする。西側は、護岸工事が十分でなく、波による浸食が隣地の畑を浸食するのを防止するために護岸工事を行う。自分が幼少の頃、大雨のため堰堤が決壊し、養殖していた鯉が河川や田圃に大量に逃げ出した事があった。地域の人は、これ幸いと、鯉の捕獲をして、食べきれないほど捕獲した。余った鯉は塩漬けにして保存食にして食べた。人生ただ一回の経験であった。鯉沼で養鯉をした業者も自分が知る範囲では三人おり、餌くれ場所が三カ所残っている。一番古い場所は、四角に杭が残っているだけである。

多分、決壊後の護岸工事は、堰堤の決壊をうけて、かなり強固にされていたと思われる。それ以後は決壊はなかったのだから。今回の工事は、その堰堤を更に強固にするのが目的のようだが、リスクの見積もりに関する説明はなかったと思う。地域の沼は整備が進んでいる。沼は、ため池として水稲栽培には欠かせない農業施設でもあるが、景観や環境の側面からも重要な役割を担っている。

ある人に聞いた話では、土地改良事業に際し、鯉沼を埋め立てようとする動きがあったそうだ。土地改良事業では、道路の新設等で、耕作は便利になるが、水田面積の減少につながるので、この際面積を減らさないよう沼を埋め立てようとしたらしい。この沼の下流で、水田耕作をしている一人が、土地改良事業の役員宅を訪問して、鯉沼の水を使うと、ため池で水温が高いので、農作業もやりやすく、稲の育ちも良いので鯉沼の埋め立てはしないで欲しいと頼んだと元役員の話を聞いた事がある。また別に聞いた話では、小さいながら、鯉沼は国有地で、国に無償譲渡を申請したが、国は趣旨に反するとして無償譲渡は行われず、鯉沼の埋め立ての話も立ち消えになってしまったそうだ。

土地改良事業事業の記念碑が男井戸川の辺にあるが、元役員は、その記念碑に名を残している、数少ない生存者の一人だ。もう当時の話を知る生存者は極少数になってしまった。元役員は、あの時、鯉沼を埋め立ててしまったら、もう二度と沼を作る事はできなかったろうと、残してよかったと当時を振り返った。当地区では、八幡沼の弟分のような立場であるが、整備は遅れている。鯉沼が整備活用され、地域の歴史を刻む資産として末永く保存される事を願いたい。

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月12日(土)
昨日は晴れ。最高気温(℃) 16.6 13:42。最低気温(℃) 4.8 05:36。最大瞬間風速(m/s)(風向(16方位)) 16.2(北西) 15:07。ざっそう句：チョット来い　昔憲兵　今朝コジュケイ。DIY三日目。大方完成。部材不足とアイデア不足で一部未完。午後から強い風が吹き始めて宅内閑居。広辞苑によると、小綬鶏は中国南部の原産地で1920年頃日本に導入されたとの事だ。外来種だが、日本各地に野生化しているようだ。先日、華蔵寺公園に誘致された特急トキ号は、絶滅危惧種の朱鷺から名前を採ったと思う。日本在来種はすでに絶滅してしまったが、中国では少数生息している。中国は朱鷺やパンダという希少種を日中友好の証として日本に貸与している。希少種の国際的な研究は増殖や保護にもつながる。こういう息の長い国際交流が両国民の友好意識を育てるのではないか。かつては朱鷺は日本全国に生息していたとの事だ。猟銃が普及して、朱鷺が金儲けの対象になったのが激減の理由だろう。食物連鎖を考えると、殺虫剤等の農薬が鳥類減少に影響しているのかも知れない。コジュケイが狩猟用に放鳥されたのも、朱鷺等の野鳥の生息数減少が関係しているのだろうか。猟銃を持っているが獲物がいなくなればその代用が欲しくなる。最近、キジを見かけるようになったが、聞くところによるとハンターが獲物用に放鳥しているとの事だ。畑の作物がキジに荒らされるという話も聞いた。魚では、ブラックバスを違法放流しているという話も聞く。鹿や猪の被害が増えているのは彼らの天敵の減少が原因なのか。カラスは昔より増えているのか。

以前、怪我をしたカラスを保護した事がある。「老人の寝言：カラスの恩返しは期待していないが鳥達とも仲良く暮らしたい（http://af06.kazelog.jp/itoshikimono/2011/05/post-447c.html）。（2011/5/15）」 我が家のトウモロコシはカラスの被害を受けない。カラスの恩返しだと言ったら、そりゃ甘くなく不味いからだと貶された。そろそろトウモロコシも種まき時だ。

2014年4月11日の天気（AMEDAS）

Q
Q

ハトよ　鳴いておくれ：愛しき古里：大銀杏切るは一日、思い出もばっさり

昔の墓地は、樹木が鬱蒼と茂っていた。夜、一人で墓地へ入るのは何となく怖い思いがした。土葬だったので、墓石と樹木以外は地面であった。昔は、墓地に金をかけるユトリもあまりなかったのかも知れない。

 
最近は、墓地も葬儀も近代化・合理化された。墓地の樹木は伐採され、あっけらかんの石材置き場のような雰囲気になりつつあるようだ。墓を維持するのも大変だ。老後はどうなる。樹木は放置すればどんどん大きくなる。

この一年で、地域の大銀杏の木が伐採され、風景が変わってしまったのが写真の例だ。この銀杏の木の近くにちょっとした広場があり、そこで老人達がゲートボール等をしていた姿があったと思う。自分的には、樹木の影にひっそりと苔むした墓石が並ぶような風情も良いのではと思うのだが。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ページ先頭へ飛ぶ

2014年4月11日(金)
昨日は晴れ。最高気温(℃) 24.3 12:41。最低気温(℃) 7.6 24:00。最大瞬間風速(m/s)(風向(16方位)) 19.3(北北西) 18:00。午前中は穏やかな晴天だったが、午後からは強い西風が吹き、砂埃が舞った。ざっそう句：鶯が　応援をする　DIY。朝飯前から鶯の声に誘い出された。ミニトマトの苗をポットから植木鉢へ移した。根が巻き始めていた。次にDIYの続きを始めた。二日目でそれらしい姿になった。次回は仕上げになる。鶯の鳴き声はまあまあのレベルで、あちこち場所を変えて鳴いていた。午後用事外出。買い物一件。消費税は税抜き表示で税込み額は括弧の中に小さく表示されていた。レジ袋の有料化では、袋代を払う場合と袋代を返却する場合の二方式があるようだ。前者の場合、少量の時はテープを貼ってもらったり、無料の段ボール箱を貰ったりして節約するが、後者の場合、レジ袋は要らないからその分値引きしてと言いにくい。最近、買い物カゴを清算前用と清算後用を使い分けするようになってきた。外国では、レジ袋、買い物カゴの扱いはどうなのか。

2014年4月10日(木)の天気（AMEDAS）

Q
Q

ハトよ　鳴いておくれ：華蔵寺公園遊園地へ来た新幹線トキ号は空を飛んで来た？

華蔵寺公園遊園地は北関東一？の遊園地というウワサもあるようだ。誇り、自慢は所詮相対比較に過ぎない。自分にあるものをあるがままに認めて、無い物ねだりをしないだけでも立派に誇りを保持する事ができるわけだ。

そこで、華蔵寺公園遊園地のどこが良いか。まあ、一度いらっしゃいというところだろう。

自分が幼少の頃、華蔵寺公園は遊園地らしさは余りなかったように思う。サイト内でキーワード「華蔵寺公園」を検索(https://www.google.com/?hl=ja#hl=ja&q=%E8%8F%AF%E8%94%B5%E5%AF%BA%E5%85%AC%E5%9C%92%E3%80%80site:http:%2F%2Faf06.kazelog.jp%2Fitoshikimono%2F)。

はっきりした記憶は無いが、現在の遊園地の部分に野球場があり、華蔵寺山の中腹に、小さな動物園のような物があったように思う。その後、球場が移動し、遊園地が併設され、見世物としては、SL、消防自動車、その次が新幹線のトキ号と代わっていたようだ。

新幹線のトキ号は2014年3月から公開されたと、説明員の話。たまたま、来たので、運転席を見学した。運転席も客室も見学無料。これが華蔵寺公園の良いところの一つ。おまけに、説明員もいた。客室では飲食もできるとの事だ。

 
運転席見学の待ち時間に、説明員と雑談。あの～漫才でおなじみの、地下鉄に電車を入れる問題があるでしょう。あのトキ号はどうして入れたのかと聞いた。説明員曰く、実は自分もそれを見損ねてしまったと。トキだから、空を飛んできたかネ。これじゃあ、親父ギャグにもならず。西側の道路からクレーンで吊り下ろしたのかと聞くとそうでもないらしい。

WIKIPEDIA「鉄道車両。（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%89%84%E9%81%93%E8%BB%8A%E4%B8%A1）」

実は、展示されているトキ号は、ちゃんと遊園地の門から入ったのだそうだ。ただ、途中障害になる構造物は一時撤去したらしい。車両の構造が十分理解できていないので、はっきりしないが、小さく分解して運び込んだようだ。当然、トレーラー車で運搬できるように、車両システムは設計されているのだろう。小さくと言っても程があるだろう。運搬できる最大の大きさまで分解したと言う事だと思う。鉄道車両を製造する時、レールの上で組み立てをする事も無いと思えば、他の方法があるのは当然なのだろうが。

でも、トキ号が飛んできたというのは楽しい想像ではないか。WIKIPEDIA「銀河鉄道の夜。（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%80%E6%B2%B3%E9%89%84%E9%81%93%E3%81%AE%E5%A4%9C）」。母子連れと一緒に運転席を見学したが、子供は運転席に座ったりして熱心に見学していた。もう想像の世界に浸っていたのか。5分間の見学時間はあっという間に過ぎたようだ。

ページ先頭へ飛ぶ